Сенсаційні новини з судової зали: колишній керівник Офісу Президента України Андрій Єрмак вперше публічно відповів на звинувачення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) щодо його нібито консультацій з екстрасенс-консультанткою “Вероніка Феншуй Офіс” щодо кадрових призначень на державні посади. Ці події викликали неабиякий резонанс, адже йдеться про найвищі ешелони влади та потенційний вплив нетрадиційних методів на формування уряду.
Деталі справи: що стверджує сторона обвинувачення?
За даними прокурорів САП, у розпорядженні яких опинилося листування, ексголова ОП нібито звертався до жінки, яка представляється як “Вероніка Феншуй Офіс” (пізніше ідентифікована як Вероніка Анікієвич, яка також використовує прізвище Даниленко), з питаннями щодо призначення міністрів. Більше того, прокурори стверджують, що в цьому листуванні обговорювалася стратегія протидії антикорупційним органам, а також перелік осіб, серед яких були відомі журналісти та політики. Це викликає серйозні запитання щодо прозорості та доброчесності процесів прийняття рішень в державі.
Відповідь Андрія Єрмака: заперечення та офіційна позиція
Під час спілкування з журналістами у суді, Андрій Єрмак категорично заперечив факти будь-яких консультацій з особами, які не мають офіційного відношення до кадрових призначень. Він заявив, що не впізнає більшість імен, озвучених стороною обвинувачення, і що подібні звинувачення є безпідставними.
“А як можна консультуватися з кимось про призначення генерального прокурора, якого обирає Верховна Рада?” — поставив риторичне запитання Єрмак, наголошуючи на тому, що процедура призначення багатьох високопосадовців виключає можливість приватних чи неформальних консультацій.
Ексголова ОП підкреслив, що завжди діяв виключно в офіційній площині. “Я якщо комусь телефонував, щось говорив тощо, я завжди звертався напряму. Завжди звертався лише з питань та інтересів держави. Ніколи не звертався з якихось приватних питань”, — заявив він.
Чи знає Єрмак “Вероніку Феншуй Офіс”?
На запитання журналістів, чи знає він Вероніку Анікієвич як консультантку з астрології, Андрій Єрмак відповів, що має багато знайомих з таким ім’ям, але не пам’ятає їхніх прізвищ. “Слухайте, у мене є кілька знайомих Веронік. Про яку Вероніку тут йдеться? Мені важко коментувати. Багато імен, які я сьогодні почув, взагалі цих людей не знаю”, — зазначив він.
Щодо конкретного прізвища Анікієвич, Єрмак додав: “Чесно, ну щось знайоме. Але чесно, ну велика кількість людей. Так щоб я вам згадав, що це моя там подруга, знайома тощо, то Вероніка є знайома. Є різні люди дуже багато. Але це точно не стосується моїх обов’язків, коли я був на посаді голови Офісу тощо”.
Відмова від окультних практик: “З гадалками я точно не спілкувався!”
Андрій Єрмак також рішуче відкинув звинувачення у зверненні до окультних чи езотеричних практик у своїй діяльності. Він назвав подібні припущення безпідставними та абсурдними. “З гадалками я точно не спілкувався. Ну тобто давайте, от гадалки, от усі там оті самі пророки тощо, повірте. Ну так само, як у мене ніколи не було ляльок вуду чи що там писали”, — заявив він.
Хто така “Вероніка Феншуй Офіс”?
Журналістські розслідування допомогли встановити, що під псевдонімом “Вероніка Феншуй Офіс” ховається киянка Вероніка Анікієвич (також відома як Даниленко), яка позиціонує себе як консультантка з астрології. Її діяльність, якщо вона справді мала вплив на державні призначення, ставить під сумнів принципи прозорості та об’єктивності у формуванні влади.
Важливість прозорості в державній службі
Цей випадок наголошує на критичній важливості прозорості та підзвітності у процесі призначення на державні посади. Громадяни мають право знати, що рішення щодо формування уряду приймаються на основі професійних якостей, досвіду та інтересів держави, а не через приховані консультації чи неформальні зв’язки. Антикорупційні органи відіграють ключову роль у виявленні та розслідуванні подібних порушень, забезпечуючи верховенство права.
Залишається відкритим питання: чи були ці звинувачення необґрунтованими, чи є приховані факти, які ще не випливли на світло? Судовий процес триває, і громадськість уважно стежитиме за розвитком подій, адже від його результатів залежить довіра до державних інституцій.
Слідкуйте за оновленнями на нашому сайті, щоб дізнатися про найновіші деталі цієї резонансної справи!
