У світі, де геополітичні ставки ростуть з кожним днем, останні два тижні були надзвичайно насиченими. Пекін, серце китайської могутності, став ареною для стратегічних переговорів, що зібрали двох ключових світових лідерів: Дональда Трампа та Володимира Путіна. Хоча обидва візити були оточені великим очікуванням, результати виявилися неоднозначними. Чи вдалося їм досягти своїх цілей? І головне, як ці події відлунюються на полях битви в Україні та в коридорах влади Європи? Давайте розбиратися.
Макрон Закликає до Пробудження: Унікальний Момент чи Небезпечна Гра?
Наприкінці квітня, під час свого візиту до Греції, президент Франції Еммануель Макрон виголосив тривожне попередження: “Не варто недооцінювати сьогоднішній унікальний момент, коли президент США, правитель Росії та лідер Китаю виступають проти Європи.” Його слова прозвучали як заклик до негайних дій, як шанс “нарешті прокинутися” перед обличчям зростаючих викликів.
Китайський Важіль Впливу: Надія Європи чи Ілюзія?
Європейські лідери покладають великі надії на Сі Цзіньпіна, сподіваючись, що саме він зможе вплинути на Володимира Путіна та змусити його припинити війну проти України. Париж, наприклад, підтримує постійний діалог з Пекіном, передаючи сигнали Москві щодо необхідності припинення конфлікту. Речник МЗС Франції Паскаль Конфаврьо підтвердив цю стратегію, висловлюючи сподівання на конструктивну роль Китаю.
Від “Кризи” до “Корінних Причин”: Еволюція Китайської Позиції?
Після візиту Трампа до Пекіна, міністр закордонних справ Китаю Ван Ї висловив сподівання на “швидке завершення конфлікту” та готовність “продовжити відігравати конструктивну роль у політичному вирішенні кризи”. Варто зазначити, що Китай від самого початку повномасштабну війну Росії проти України називає “кризою”. Однак, вже у спільній заяві Сі Цзіньпіна та Володимира Путіна, який прибув до Пекіна через три дні після Трампа, йдеться про необхідність “усунути корінні причини кризи” для врегулювання війни. Чи означає це зміну підходу, чи лише риторичні маневри?
“Закон Джунглів” проти “Порядку, Заснованого на Правилах США”: Війна Ідеологій
Під час візиту Путіна, Сі Цзіньпін використав зустріч, щоб знову заявити про ризик повернення світу до “закону джунглів”. Цей термін у Пекіні асоціюють з “порядком, заснованим на правилах США”, який країни так званого альянсу CRINK (Китай, Росія, Іран, Північна Корея) прагнуть підірвати. Цікаво, що Вашингтон, здавалося б, не дуже заперечує проти такого розвитку подій.
Ситуативні Союзники чи Стратегічні Партнери? Відносини Трампа з Путіним та Сі
За словами багатьох західних експертів, Путін і Сі для Трампа є скоріше ситуативними союзниками, ніж суперниками, з якими він має “дуже хороші стосунки”. Цей зв’язок виглядає ще більш значущим, враховуючи, що Росія та Китай активно допомагають Ірану, постачаючи зброю та комплектуючі. Це формує нові альянси, що змінюють баланс сил у світі.
Тайванське Питання: Чого Домагався Трамп у Пекіні?
Головним пріоритетом у переговорах Сі Цзіньпіна з Трампом було питання Тайваню. Зокрема, американський пакет озброєнь на 14 мільярдів доларів, погоджений для Тайбея у грудні 2025 року. Після візиту до КНР, Трамп поставив під сумнів надання цієї оборонної підтримки, а також захист острова у разі атаки з боку материкового Китаю. Якщо США призупинять пакет озброєнь, це буде не лише порушенням американського закону, але й серйозним ударом по надійності американських гарантій безпеки для своїх союзників. Це, безумовно, викличе схвалення в Москві.
Зменшення Присутності США в Європі: Конвенційний Захист – Це Завдання Європи
Попри заяви Трампа про намір відправити 5 тисяч американських військових до Польщі, політика Сполучених Штатів щодо Європи залишається незмінною. Конвенційний захист континенту – це завдання самої Європи. США забезпечать лише ядерне стримування. Це стало очевидним ще в лютому, коли заступник глави Пентагону Елбрідж Колбі поставив під сумнів статтю 5 НАТО про колективну оборону. Сам Трамп, дорогою з Китаю, фактично повторив це, говорячи про велику відстань до Тайваню та небажання воювати з Китаєм.
Американські Запаси Зброї: Вразливість на Двох Фронтах
Експерти американського Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS) наголошують на низькому рівні американських запасів зброї ще до початку нової війни проти Ірану. Терміни виробництва ракет, перехоплювачів до систем ППО Patriot становлять 3-4 роки. Через брак далекобійних боєприпасів, систем ППО та безпілотних систем, США буде важко вести затяжну війну з Китаєм, та ще й на двох фронтах – в Індо-Тихоокеанському регіоні та Європі. Цю вразливість чудово усвідомлюють у Росії та Китаї, які допомагають Ірану відновлювати свій військовий потенціал.
Іранський Фактор: Дешеві БПЛА Проти Дорогих Західних Технологій
Війна на Близькому Сході показала, що західні технології є надто дорогими та повільними у виробництві. На відміну від них, дешеві ірансько-російські БПЛА завдали серйозних ударів по американських військових базах. Іран, використовуючи рої ударних безпілотників, вже три місяці блокує Ормузьку протоку, а США не мають ефективних засобів протидії.
Стратегія США: Торговельні Війни та Погрози Виходу з НАТО
З огляду на ці загрози та використання Китаєм війни Росії проти України для послаблення Заходу, адміністрація Трампа мала б тісніше співпрацювати з союзниками. Проте, замість цього, Америка розпочала торговельну війну, запроваджуючи експортні мита. Після початку війни проти Ірану, Трамп публічно погрожував виходом із НАТО, якщо європейські країни не долучаться до війни на Близькому Сході. Держсекретар Марко Рубіо заявив, що на саміті НАТО в Анкарі лідерам доведеться обговорити розчарування Трампа. Західні ЗМІ повідомляли про список “слухняних і неслухняних” союзників по НАТО, яких чекає покарання чи винагорода.
Нова Ініціатива НАТО: Купувати Більше Озброєння в США
Генсек Альянсу Марк Рютте закликає готуватися до подальшого скорочення американської військової присутності в Європі. Щоб втримати США в НАТО, Рютте просуває нову ініціативу: купувати більше озброєння в американських компаній. Однак, це зустріне опір багатьох європейських країн, які прагнуть розширити власні оборонні виробництва та зменшити залежність від США.
Путін у Пекіні: “Сила Сибіру-2” Відкладена
Під час свого візиту до Китаю, слідом за Трампом, Путін також не отримав бажаного. Пекін вкотре не погодився на пропозицію Москви побудувати газопровід “Сила Сибіру-2”. Цей проєкт, вартістю в десятки мільярдів доларів, дозволив би Росії вдвічі збільшити експорт газу до Китаю, замістивши втрати на європейському ринку. Однак, Пекін вимагає встановлення цін на газ на рівні внутрішньоросійських, що робить проєкт менш привабливим для Китаю.
Китай як Рятівне Коло для Росії: Мирний Договір чи Продовження Війни?
Попри відсутність конкретних домовленостей щодо “Сила Сибіру-2”, Путін зберіг статус-кво. Китай залишається основним рятівним колом російської економіки та оборонної промисловості, забезпечуючи обхід санкцій. Більше того, Китай не зацікавлений у тиску на Росію щодо припинення вогню, не кажучи вже про завершення війни. Для цього Пекіну достатньо просто перекрити експортний канал постачання Москві товарів подвійного призначення.
Трампівська Посередницька Місія: Поступки України чи Спроба Розколоти Альянс?
Марко Рубіо, заплющуючи очі на альянс країн CRINK, заявив про призупинення переговорів США-Україна-Росія. Він заперечив, що США змушують українців йти на територіальні поступки. Однак, експерти вважають, що адміністрація Трампа прагне виступати виключно в ролі посередника, вірячи, що Росія хоче закінчити війну, а Україна для цього має піти на поступки. Багато аналітиків вважають, що ціною поступок Україна має відірвати Росію від Китаю, так само як Трамп намагався це зробити у Венесуелі та Ірані.
Вразливість Америки та Роль Китаю: Що Далі?
Через заблоковану Ормузьку протоку та світову енергетичну кризу, США змушені послаблювати санкції проти російської нафти, чим підживлюють російську військову машину. Слабкість Америки бачать і в Пекіні. Тож який сенс Сі Цзіньпіну тиснути на Путіна щодо завершення війни проти України? Китай має ще один козир у руках напередодні проміжних виборів до Конгресу США: торговельна війна. Термін дії торговельного перемир’я між країнами закінчується восени.
Європейські Важелі Тиску на Китай: Захист Власної Промисловості
На відміну від США, Європа має реальні важелі тиску на Китай. Міністр зовнішньої торгівлі Франції Ніколя Форіссьє попередив Пекін, що знищення європейської промисловості в нечесній конкуренції призведе до втрати європейського ринку. Єврокомісія просуває нові правила “Вироблено в Європі” для захисту робочих місць. Проте, замість того, щоб ініціювати переговори, Китай пригрозив заходами у відповідь.
Висновок: Візити Трампа та Путіна до Пекіна не призвели до значних змін у світовій політиці, проте вони висвітлили глибинні геополітичні зсуви. Китай продовжує грати свою гру, використовуючи слабкості Заходу та зміцнюючи альянси. Україна та Європа опинилися в центрі цієї складної гри, і від їхніх рішень залежить подальший розвиток подій.
Матеріал підготовлено для ТСН.ua
