Останніми днями українців буквально “атакують” новини та інсайди від різних ЗМІ, що стосуються ймовірних термінів закінчення війни. Однак, ці прогнози часто суперечать один одному, створюючи інформаційний хаос. Чи є надія на швидке завершення війни, чи нам варто готуватися до затяжного протистояння? ТСН.ua зібрав найрізноманітніші прогнози, проаналізував причини такої розбіжності та спробував знайти найбільш реалістичний сценарій.
**Від Надії на Листопад до Перспектив Тривалого Конфлікту**
Питання “коли закінчиться війна?” остаточно втратило прості відповіді. Ще зовсім нещодавно українці могли чути оптимістичні заяви про можливе завершення “гарячої фази” війни вже до листопада. Але разом з тим з’являються й інші, значно більш тривожні, прогнози.
* **Оптимістичний Сценарій: Завершення “Гарячої Фази” до Листопада?**
Першим надію на швидке завершення війни озвучив радник голови Офісу Президента Михайло Подоляк ще 23 травня. Він припустив, що якщо російський літній наступ на Куп’янськ та Малу Токмачку зазнає повної поразки, Україна восени може заморозити фронт та скасувати воєнний стан. Це означало б припинення ракетно-дронових обстрілів, зупинку бойових дій по лінії фронту, перехід до моніторингу за участю посередників.
Ця теза отримала додаткове підживлення після закритих зустрічей президента Володимира Зеленського з фракцією “Слуга Народу”. За повідомленнями Telegram-каналів, глава держави нібито висловив сподівання, що “гаряча фаза” війни може завершитися до листопада поточного року. Народна депутатка Ольга Василевська-Смаглюк підтвердила, що на зустрічі значна частина часу була присвячена перспективам завершення активної фази війни, зазначивши, що за умови надання гарантій безпеки, до листопада розглядається така можливість.
Народний депутат Юрій Камельчук також підтвердив, що обговорювалися сценарії завершення війни, хоча й уникливо відповів, що шанс на завершення “гарячої фази” з’являється щороку і залежить від зусиль ЗСУ.
* **Контр-Прогноз: Два-Три Роки Війни?**
Проте, вже 27 травня, впливове видання The Economist, посилаючись на українські урядові джерела, опублікувало інформацію, що президент Зеленський нібито наказав готуватися до війни ще два-три роки. У статті зазначалося, що Україна має всі шанси вижити, навіть якщо буде “заплямована мілітаризмом та військовою корупцією”, і вийде з кризи як “пошкоджена, але функціонуюча демократія та нова середня держава: бідна, травмована, але впевнена у своїй ідентичності”. Зеленський, за даними видання, схиляється до ідеї довгої війни, вірячи у дедалі більшу нестабільність Росії.
Однак, Офіс Президента спростував цю інформацію, назвавши матеріал The Economist “старим вкидом” та “недостовірним”. Радник Президента з комунікацій Дмитро Литвин наголосив, що президент говорив про необхідність сфокусуватися на півроку до листопада, а не на тривалій перспективі. Агентство Інтерфакс-Україна та співрозмовник LIGA.net в українській владі також спростували цю інформацію, назвавши її “маячнею”. Керівник Центру протидії дезінформації при РНБО Андрій Коваленко назвав такі інсайди “гучними заголовками, далекими від реальності”, хоча й додав, що активна фаза на фронті “не зможе тривати ще багато років”.
* **Шокуючий Прогноз: Війна на Десятиліття?**
Найбільш песимістичний прогноз пролунав від колишньої канцлерки Німеччини Ангели Меркель. На її думку, найближчим часом завершення війни очікувати не варто. “За десять років ця війна, сподіваюся, закінчиться. І таким чином Україна стане незалежною, вільною, суверенною країною”, — заявила вона, фактично прогнозуючи десятиліття протистояння.
**Чому Прогнози Так Кардинально Відрізняються?**
Існує кілька ключових причин такої суттєвої різниці у прогнозах:
1. **Різна Інформація та Різні Джерела:** ЗМІ черпають інформацію з різних джерел – від офіційних заяв до інсайдерських повідомлень. Ці джерела можуть мати різну мотивацію та рівень достовірності.
2. **Психологічний Тиск та Інформаційна Війна:** Умови війни створюють величезний психологічний тиск. Поширення певних прогнозів може бути частиною інформаційної війни, спрямованої на деморалізацію противника або мобілізацію власного населення.
3. **Політична Доцільність:** Деякі заяви можуть бути зумовлені політичною доцільністю – наприклад, прагненням показати наявність плану, чи навпаки, створити певне відчуття невідворотності довготривалої боротьби для мобілізації ресурсів.
4. **Складність Оцінки Ситуації:** Війна – це надзвичайно динамічний процес. Прогнозувати її завершення в умовах постійних змін на фронті, політичних процесів та міжнародної підтримки є вкрай складним завданням.
5. **Сценарії як Інструмент Планування:** Різні прогнози можуть бути не стільки передбаченнями, скільки сценаріями, які розглядаються для планування майбутніх дій – як військових, так і економічних, та соціальних.
**Готуємося до “Вічної” Війни чи Шукаємо “Золоту Середину”?**
У самому українському суспільстві лунають тривожні заяви про необхідність готуватися до довгої війни. Керівниця проєкту Victory Drones Марія Берлінська наголошує, що термін “завершення війни” є шкідливим, адже Росія залишатиметься нашим “екзистенційним ворогом вічно”. Вона ставить під сумнів можливість різкого оголошення миру з боку Росії, вважаючи, що можливе лише тимчасове перемир’я. “Нам як дорослим людям треба прийняти думку, що війна з Росією, на жаль, вічна. Більше того, вона вже триває століттями,” – пояснює вона.
Схожу думку висловлює і керівник Центру протидії дезінформації при РНБО Андрій Коваленко. Він вважає, що навіть у разі перемир’я, Росія, в її нинішньому вигляді, “не припинить вести когнітивну і кібервійну, не припинить планування диверсій”. За його словами, класичний фронт зупиниться, але інші форми війни залишаться. “Або ж Росія розвалиться, держава матиме іншу форму та змінить свої зовнішні цілі щодо нас. Та для такого сценарію може знадобитися ще багато років,” – підсумовує він.
**Що Реально Чекає на Україну?**
На тлі суперечливих прогнозів, українцям важливо розуміти, що реальний сценарій, ймовірно, буде комбінацією різних факторів.
* **Тривала Війна та Перемир’я:** Багато експертів схиляються до думки, що активна фаза бойових дій рано чи пізно завершиться, але це не означатиме повного миру. Можливе встановлення певного перемир’я, яке, проте, може бути нетривалим.
* **Трансформація Форм Конфлікту:** Навіть якщо бойові дії на фронті припиняться, Росія, ймовірно, продовжуватиме використовувати інші методи впливу: кібервійни, дезінформаційні кампанії, диверсії.
* **Економічні Наслідки:** Європейська комісія вже прогнозує для України сценарій затяжної війни із високою інфляцією, браком робочої сили та поступовим відновленням ВВП лише після старту масштабної реконструкції.
* **Політичні Зміни:** В Україні також триває масштабна політична трансформація, що свідчить про необхідність адаптації до нових реалій та викликів.
**Висновок: Бути Готовими до Найрізноманітніших Сценаріїв**
Українцям слід готуватися до тривалого протистояння, але не втрачати надію на перемогу. Важливо критично ставитися до будь-яких прогнозів, особливо тих, що надходять від неперевірених джерел. Головне – це наша стійкість, консолідація та продовження боротьби за свою незалежність. Навіть якщо “золотої середини” між пів року та десятиліттям не існує, ми мусимо робити все можливе, щоб майбутнє України було вільним та суверенним, якою б довгою не виявилася ця битва.
