Останні події на полі бою в Україні змушують уважно переглядати заяви російського керівництва про новітні системи озброєнь. Особливу увагу привернула широко розрекламована балістична ракета “Орешнік”, яку Кремль презентував як справжній “game changer” у війні проти України. Однак, як зазначає авторитетне видання The Telegraph, реальні можливості цієї зброї та тактика її застосування викликають серйозні сумніви, а останні атаки Росії демонструють не стільки стратегічну перевагу, скільки відчайдушні спроби змінити хід подій.
“Орешнік”: Заявлений Прорив Чи Нове Приниження Кремля?
The Telegraph ставить під сумнів не лише ефективність, але й реальну бойову цінність російського ракетного комплексу “Орешнік”. Попри гучні заяви російської влади про революційну зброю, яка мала б переломити хід війни, її реальне застосування викликає запитання. Останні атаки, що були здійснені із застосуванням “Орешніка”, були спрямовані на цивільну інфраструктуру, зокрема, на Білу Церкву. Це викликає серйозні питання щодо реальних можливостей Кремля та його справжніх військових цілей.
“Кремль зазнає чергової дози приниження,” – пише The Telegraph. – “Хвалена балістична ракета Путіна „Орешнік“, яку проголошували революційною зброєю на полі бою, схоже, мала більше символічного, ніж стратегічного ефекту.”
Публікація особливо наголошує на тому, що, попри весь резонанс навколо цієї системи, Росія так і не наважилася застосувати “Орешнік” для ударів по Києву. Це виглядає показовим, адже саме столиця України є стратегічно важливим об’єктом, який, як часто заявляли російські чиновники, мав бути знищений.
“Па própriaму”: Чому Київ Залишився Недоторканим?
Відсутність ударів по Києву із застосуванням “Орешніка” породжує низку припущень. Однією з найбільш вірогідних причин, на думку автора The Telegraph, є потужна українська система протиповітряної оборони, зокрема, сучасні комплекси Patriot американського виробництва. Ці комплекси вже довели свою ефективність, перехоплюючи інші розрекламовані російські ракети, такі як “Кинжал” та “Циркон”.
“Здавалося б показовим, що російська диво-зброя не була спрямована на сам Київ: оборонні засоби столиці включають грізний перехоплювач Patriot американського виробництва, який переміг інші розрекламовані російські ракети,” – зазначається у статті.
Цей факт підкреслює, що російські технологічні “прориви” можуть бути безсилими перед добре організованою та сучасною обороною. Потенційна загроза бути перехопленою в повітрі могла змусити Кремль відмовитися від ризикованого застосування “Орешніка” проти найважливіших цілей.
Точність “Орешніка”: Ядерний Потенціал Чи Прикриття?
The Telegraph ставить під сумнів точність ударів “Орешніка” при застосуванні звичайних боєголовок. Існує припущення, що ця ракета розроблялася насамперед для несення ядерних боєголовок, і саме в такому сценарії вона мала б свою максимальну ефективність. При використанні звичайних боєприпасів, її точність може бути недостатньою для досягнення значущих результатів.
“Варто також зазначити, що „Орешнік“ — це зброя, яка зазвичай несе ядерні боєголовки, і вона, ймовірно, не має достатньої точності для досягнення корисних результатів зі звичайними боєголовками,” – підкреслює видання.
Це може означати, що Росія, демонструючи “нове озброєння”, насправді використовує його в неповну силу або в тих сценаріях, де його реальна ефективність є сумнівною. Можливо, це спроба створити ілюзію потужності та технологічної переваги, яка не відповідає дійсності.
Систематичні Удари По Цивільній Інфраструктурі: Тактика Відчаю?
The Telegraph проводить паралелі між нинішньою тактикою Росії та подіями в Сирії, зазначаючи, що систематичні удари по цивільних об’єктах часто використовуються як інструмент психологічного тиску. Зростання інтенсивності подібних атак може свідчити про спроби Кремля змінити перебіг інформаційного та військового протистояння на тлі тривалої та виснажливої війни.
“Путін, схоже, дедалі більше перебуває під тиском, щоб змінити наратив після років виснажливої війни. Тривалий конфлікт створює напругу, яку стає дедалі важче приховати,” – йдеться у публікації.
Така ситуація може свідчити про виснаження реальних можливостей Кремля продовжувати свою агресивну війну. Коли стратегічні цілі не досягаються, а ресурсів стає все менше, залишаються лише тактичні кроки, спрямовані на залякування цивільного населення та створення паніки. Це, однак, малоймовірно призведе до досягнення перемоги.
Чи Починається Нова Фаза Війни?
“Можливо, Путін ще не закінчив. Але є ознаки того, що імпульс, про який він колись заявляв, починає рухатися у протилежному напрямку,” – підсумовує The Telegraph.
Ця заява звучить особливо актуально в контексті останніх подій. Росія раніше публічно погрожувала новими далекобійними ударами по Києву, зокрема, по так званих “центрах ухвалення рішень”. Президент України Володимир Зеленський повідомив, що 24 травня Росія застосувала проти України дві балістичні ракети середньої дальності “Орешнік”. Одна з них влучила у Київській області, інша – на тимчасово окупованій території Донеччини. А увечері 27 травня у Хмельницькій області пролунала серія вибухів під час масштабної повітряної тривоги.
Водночас, українські військові демонструють дедалі більшу ефективність. Президент Володимир Зеленський погодив нові далекобійні операції Сил оборони України по території Росії. Українські військові успішно перехоплюють стратегічну ініціативу та системно руйнують російську логістику на півдні. Це викликає відверту паніку серед ворожих блогерів та змушує західних аналітиків говорити про початок нової фази війни, де Україна переходить у наступ.
Таким чином, “Орешнік” та інші розрекламовані російські розробки, схоже, виявляються не такими ефективними, як це намагається представити російська пропаганда. Натомість, Україна, спираючись на сучасні західні технології та власну винахідливість, доводить свою здатність ефективно захищатися та завдавати удари у відповідь. Це може свідчити про поступове вичерпання наступального потенціалу Росії та перехід ініціативи до українських Сил оборони.
