Гучний скандал навколо Національного мультипредметного тесту (НМТ) набирає обертів! Очільниця Українського центру оцінювання якості освіти (УЦОЯО), Тетяна Вакуленко, категорично заперечує будь-які звинувачення у зневажливому ставленні до майбутньої учасниці НМТ. Натомість, вона стала жертвою розповсюдження відверто змонтованого аудіозапису, який, на її переконання, має на меті зруйнувати її професійну репутацію та підірвати довіру до УЦОЯО. Аби захистити своє ім’я та відновити справедливість, Тетяна Вакуленко вже звернулася до правоохоронних органів.
«Це аудіо є грубо змонтованим, що добре чути. Це не цілісний фрагмент моєї розмови з учасником діалогу. Реальна розмова була нарізана таким чином, щоб завдати мені особистої шкоди, зруйнувати мою професійну репутацію, а також негативно вплинути на репутацію Українського центру оцінювання якості освіти, який я очолюю. Наголошую, що ні в цій, ні в будь-якій іншій розмові я жодного разу не вживала образливих слів щодо особи, про яку йдеться в розмові на записі, чи будь-якого іншого учасника/учасниці тестування», – заявила керівниця УЦОЯО у своєму зверненні на сторінці у Facebook.
Деталі справи: хронологія подій
За словами Тетяни Вакуленко, виникла ситуація пов’язана з апеляційною заявою від 27 травня, яка надійшла до УЦОЯО від імені дівчини, котра намагалася зареєструватися на тестування у додатковий період. Це звернення супроводжувалося документами від адвокатського бюро.
Ключові моменти з боку заявниці:
- Дівчина стверджувала, що не змогла зареєструватися під час основного періоду (з 5 березня до 2 квітня) через збої в системі.
- На підтвердження свого звернення, до заяви були додані скриншоти її листування з друзями. У цьому чаті підлітки спілкувалися російською мовою та використовували ненормативну лексику.
Позиція УЦОЯО та реальні факти:
- Дані системи логування УЦОЯО свідчать про відсутність будь-яких збоїв у роботі системи під час основного періоду реєстрації.
- Дівчина створила особистий кабінет 8 березня, проте заповнила дані лише частково, не завантажила документ про здобуття повної загальної середньої освіти та не надіслала інформацію на обробку.
- За весь основний період вона відвідала свій кабінет лише один раз.
- Згідно з правилами, 29 квітня її профіль був видалений через невиконання вимог реєстрації.
- Під час додаткового періоду реєстрації, 11 травня, заявниця створила новий кабінет та надіслала документи до Київського регіонального центру, проте отримала відмову.
Тиск та погрози: телефонна розмова, що призвела до скандалу
Ситуація загострилася після того, як до Тетяни Вакуленко звернувся чоловік, який представився Єгором і заявив, що діє в інтересах абітурієнтки. Ця телефонна розмова, за словами очільниці УЦОЯО, тривала майже 10 хвилин і була сповнена тиску та погроз.
«Протягом 9 хвилин 59 секунд особа, яка представилася як пан Єгор, принижувала мене, називала ганьбою системи та української освіти. Він говорив щось про те, що я чи то “представляю”, чи то “підставляю” пана Оксена Лісового, постійно тиснув і погрожував руйнуванням моєї репутації та моїм звільненням. Натомість я методично роз’яснювала цій особі причини ухвалення негативного рішення апеляційною комісією УЦОЯО – єдиним колегіальним органом, який уповноважений ухвалювати рішення щодо всіх питань, що стосуються проведення НМТ», – зазначила Тетяна Вакуленко.
Саме ця особа, на думку директорки Центру, й поширила змонтований запис розмови, де вона нібито запитувала про наявність лихослів’я у доданих до заяви скриншотах підлітків.
Втручання третіх сторін та боротьба за репутацію
Тетяна Вакуленко додала, що з проханням посприяти у вирішенні цього питання до неї зверталися щонайменше п’ятеро осіб, серед яких був і народний депутат. Вони стверджували, що заявниця є донькою зниклого безвісти військовослужбовця. Однак, жодної офіційної інформації про це не було у документах, поданих до УЦОЯО. Це свідчить про спроби використати сумні обставини для тиску на Центр.
«Установа діє виключно в межах правил, які є однаковими для всіх. Ми забезпечуємо рівні умови для всіх учасників тестування», – підкреслила Вакуленко.
Підтримка та суспільний резонанс
На захист Тетяни Вакуленко у соціальних мережах виступили відомі громадські діячі та політики. Зокрема, колишня заступниця міністра освіти і науки Інна Совсун, депутатка Київради Ксенія Семенова та науковиця Катерина Терлецька висловили свою солідарність та засудили спроби дискредитації.
Інші випадки проблем з НМТ
Варто зазначити, що це не перший випадок, коли виникають питання щодо проведення НМТ. Нагадаємо, що раніше у Вінниці випускниця Ангеліна Діденко заявила про серйозні технічні проблеми під час складання тесту та вимагала надати їй право пройти випробування повторно. Також в Одесі розгорівся скандал через тривалі повітряні тривоги, які змушували абітурієнтів писати іспит понад 12 годин.
Цей інцидент з Тетяною Вакуленко підкреслює важливість прозорості та об’єктивності у процесі оцінювання знань, а також необхідність боротьби з фейками та спробами маніпуляцій. Правоохоронні органи мають ретельно розслідувати цей випадок, аби захистити репутацію чесних людей та забезпечити належне функціонування системи освіти.
