Ексбандит розкрив деталі фінансування прем’єра Угорщини
Колишній угорський бандит Ласло Ковач надав резонансні свідчення щодо “темних справ” чинного прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана у 1990-х роках. За його словами, нинішній очільник уряду отримував безпосереднє фінансування від кримінальних структур Будапешта.
Як стверджує Ковач, який співпрацював з лідером організованого злочинного угруповання Ігорем Королем, впливовий бос злочинного світу Семен Могилевич забезпечував передвиборчу кампанію Віктора Орбана та лояльність тодішнього голови поліції Шандора Пінтера.
Ласло Ковач особисто брав участь у передаванні великих сум готівки. Якщо раніше гроші Пінтеру йшли за закриття кримінальних справ, то у 1997 році потреби зросли. Свідок згадує, що під час підготовки до виборів суми сягали пів мільйона доларів, а одного разу він доставив сумку з одним мільйоном доларів.
За словами Ковача, Могилевич називав майбутнього прем’єра “Вітьком” і розраховував, що його прихід до влади надасть криміналу повну свободу дій. “Усі ці великі суми призначалися “Вітьку” — так Могилевич називав Орбана. Орбан і Пінтер уже тоді були близькими, що ні для кого не було секретом. Водночас ані той, ані інший в офісі Могилевича не з’являлися, у всякому разі я їх там ніколи не бачив”, — згадує Ковач.
У 1998 році Орбан переміг на виборах. За словами свідка, цьому сприяли численні вибухи та вбивства в країні, які підривали рейтинг тодішньої влади і грали на користь Орбана як “сильного” опозиціонера. Після перемоги Орбан одразу призначив Шандора Пінтера міністром внутрішніх справ.
Однак згодом прем’єр змінив стратегію: за допомогою того ж Пінтера він розпочав масові арешти колишніх “друзів” та спонсорів із кримінального світу. Семен Могилевич через ці переслідування був змушений виїхати з Угорщини до Росії.
Ковач зазначає, що Семен Могилевич може володіти серйозним компроматом на угорського лідера. На запитання про те, чи може Кремль використовувати ці дані для тиску на Орбана сьогодні, ексбандит відповів, що такий варіант є цілком імовірним, хоча безпосередніх доказів використання цих матеріалів російською владою він не має.
