Чиновники адміністрації президента США Дональда Трампа висловлюють занепокоєння щодо правдивості заяв міністра оборони Піта Гегсета стосовно успіхів у війні з Іраном. Попри заяви Пентагону про “повний контроль над небом”, дані розвідки та нещодавнє збиття американських літаків свідчать про збереження значної загрози з боку Тегерана.
Сумніви та реальність
Президент Трамп продовжує називати війну “беззастережним успіхом”, посилаючись на твердження Гегсета про відсутність іранської протиповітряної оборони. Однак, збиття винищувача F-15E минулої п’ятниці та штурмовика A-10 раніше поставили ці заяви під сумнів. Під час пресконференції 18 березня Дональд Трамп визнав факт ураження F-15 ракетою з тепловим наведенням, назвавши порятунок пілотів “щасливим випадком”.
Військова аналітикиня Центру Стімсона Келлі Гріко пояснює, що літаки збивають тоді, коли сили мають лише перевагу в повітрі, але не повне панування. “Наша перевага в повітрі обмежена географічно на заході та півдні, а також висотою”, — зазначила вона. Американські літаки змушені літати вище 15 000–30 000 футів, щоб уникнути іранських ракет.
Маніпуляції цифрами та невідповідності
Анонімні джерела в адміністрації стверджують, що Гегсет маніпулює цифрами, аби продемонструвати швидке знищення ракетного арсеналу Ірану. Хоча міністр заявляв, що іранські програми “руйнуються в переважній більшості”, оцінка розвідки США вказує, що понад половина ракетних пускових установок країни та тисячі безпілотників залишаються цілими.
“Піт не говорить президенту правду. В результаті президент постійно повторює оманливу інформацію”, — заявив один із чиновників адміністрації на умовах анонімності. Також виявлено невідповідності у звітах про кількість запусків іранських ракет: “Документи, надіслані внутрішньо, суперечать заявам Гегсета”, — додав інший посадовець.
Зміна стратегії Ірану
Аналітики застерігають від використання кількості запусків як метрики успіху. На їхню думку, Іран перейшов до стратегії економії та точності. “Вони зосереджуються на менших, більш цілеспрямованих залпах. Вони вибирають цілі та шукають прогалини в обороні”, — пояснює Гріко. Ефективність ударів Тегерана підтверджується нещодавнім знищенням літака розвідки E-3 на базі в Саудівській Аравії.
Витрачені ресурси та потенційні ризики
Додатковим фактором ризику є виснаження запасів боєприпасів США та Ізраїлю. “Іран вжив заходів для захисту свого ракетного та безпілотного арсеналу, щоб перечекати використання боєприпасів США. Зараз наш запас боєприпасів низький”, — зауважила людина, знайома з оцінками ситуації.
Реакція Пентагону та Білого дому
Речник Пентагону Шон Парнелл відкинув критику, назвавши її “брехнею та пропагандою”, звинувативши ЗМІ у просуванні “фальшивої історії про невдачу”. Він стверджує, що Гегсет надав президенту варіанти для повного знищення загрози.
Речниця Білого дому Анна Келлі також заперечила дезінформування Трампа, заявивши, що він “завжди мав повну картину конфлікту”. Вона нагадала, що коаліція здійснила понад 13 000 вильотів і знищила дві третини виробничих потужностей Ірану.
Неможливість повної ліквідації загрози
Сенатор Кріс Кунс наголошує, що повністю ліквідувати загрозу безпілотників неможливо, оскільки виготовляти потужні та смертоносні дрони можна навіть у звичайних гаражах чи підвалах.
