## Напруження зростає: НБУ та “Укрпошта” втягнулися у затяжний конфлікт
Останні події навколо одного з найважливіших державних підприємств України – “Укрпошти” – викликають серйозне занепокоєння та численні запитання. Національний банк України (НБУ) заявив про непридатність генерального директора АТ “Укрпошта” Ігоря Смілянського до виконання своїх обов’язків. Це рішення, яке зобов’язує “Укрпошту” відсторонити свого керівника протягом п’яти днів, поклало початок новому етапу затяжного протистояння між регулятором та поштовим оператором, що триває з березня 2026 року.
### Банківська мрія “Укрпошти”: реальність чи привід для конфлікту?
У НБУ наполягають, що рішення щодо Ігоря Смілянського жодним чином не пов’язане з планами “Укрпошти” створити власний банк. Регулятор стверджує, що компанія просто не виконала необхідних умов для отримання банківської ліцензії. За словами представників НБУ, адміністративне провадження щодо професійної невідповідності очільника “Укрпошти” розпочалося ще в листопаді 2025 року.
**Що ж насправді стало причиною конфлікту?**
* **Неповний пакет документів:** Як зазначають у НБУ, “Укрпошта” ніколи не подавала повного офіційного пакету документів для створення фінансової установи чи отримання банківської ліцензії. Отже, жодних рішень з цього приводу регулятор не ухвалював.
* **Фінансовий стан “Укрпошти”:** Згідно з даними НБУ, поточний стан “Укрпошти” також не дозволяє реалізувати створення банку. “Станом на сьогодні відсутні об’єктивні передумови для реалізації такого проєкту в найближчій перспективі. Зокрема, компанією не сформовано належний капітал для банківської діяльності, відсутня затверджена стратегія розвитку компанії, а система корпоративного управління „Укрпошти“ досі не приведена у відповідність до належних стандартів, включно з питанням формування повноцінної незалежної наглядової ради”, – пояснили в НБУ.
### Смілянський: “Це упереджене використання службового становища”
Зі свого боку, Ігор Смілянський категорично відкидає звинувачення НБУ та називає рішення регулятора “упередженим використанням службового становища для зведення особистих рахунків головою НБУ Андрієм Пишним”. На думку очільника “Укрпошти”, справжньою метою регулятора є спроба заблокувати запуск поштового банку, до створення якого компанія, за його словами, “підійшла впритул, маючи прибуток та понад 2 мільярди гривень власного капіталу”.
Смілянський також звинуватив НБУ у “вибірковій кадровій політиці”.
### Історія протистояння: від штрафів до звинувачень
Конфлікт між НБУ та “Укрпоштою” має свою історію:
1. **Березень 2026 року:** НБУ оштрафував “Укрпошту” за ненадання звітів про засідання наглядової ради та заявив про надмірну концентрацію повноважень у руках Смілянського.
2. **Штраф сплачено, але…:** Попри те, що компанія сплатила штраф, Смілянський назвав дії НБУ “тиском”.
3. **Звинувачення в дискредитації:** Пізніше в НБУ заявили, що Смілянський намагається дискредитувати установу.
### Що далі? Судові позови та міжнародна комунікація
Наразі “Укрпошта” продовжує працювати в звичному режимі, а її юридичний департамент активно формує стратегію захисту. Ігор Смілянський заявив про намір судитися з виконавцями та замовниками рішення НБУ в українських і міжнародних судах за завдання шкоди репутації.
Важливо зазначити, що примусова зміна лідера державного підприємства та тиск регулятора безпосередньо впливають на чинні міжнародні угоди. Саме тому керівництво “Укрпошти” готує термінову комунікацію з Міжнародним валютним фондом (МВФ) та Європейським банком реконструкції та розвитку (ЄБРР), з якими підписано кредитні договори на десятки мільйонів євро.
Ця ситуація ставить під загрозу не лише репутацію “Укрпошти”, але й стабільність співпраці з ключовими міжнародними фінансовими інституціями. Громадськість уважно стежитиме за розвитком подій, сподіваючись на прозоре та об’єктивне розв’язання цього конфлікту.
