Угорщина знову ставить перешкоди: чому Будапешт гальмує вступ України до ЄС

Угорщина знову блокує вступ України до ЄС: що цього разу вигадали в Будапешті

Євроінтеграційний шлях України під загрозою: нові перешкоди від Угорщини

Україна та Молдова, прагнучи стати повноправними членами Європейського Союзу, зіткнулися з неочікуваними труднощами. Угорщина, яка до цього демонструвала певну поступливість, раптово стала єдиною країною-членом ЄС, яка заблокувала важливий процедурний крок на шляху до подальшого просування заявок обох країн. Цей розвиток подій серйозно ставить під сумнів оптимістичні графіки, які раніше окреслювалися щодо прискореного вступу.

Деталі блокування: процедурний крок, що викликав занепокоєння

У вівторок, 23 червня 2026 року, у Брюсселі уряд Угорщини вдався до тактики відкладання. Було заблоковано погодження спільного європейського листа, який мав би слугувати основою для швидкого відкриття нових переговорних кластерів для України та Молдови. Це рішення, як повідомляють європейські дипломати, цитовані виданням Politico, є черговим проявом скептицизму Будапешта щодо євроінтеграційних процесів Києва та Кишинева.

Політичний зв’язок заявок: чому це важливо?

Важливо розуміти, що заявки України та Молдови на вступ до ЄС політично пов’язані. Це означає, що прогрес однієї країни впливає на іншу. Ще 15 червня держави-члени ЄС одноголосно схвалили відкриття першого офіційного розділу переговорів для обох країн. Цей крок був сприйнятий як позитивний сигнал, і Київ сподівався на швидкий прогрес, плануючи розпочати роботу за всіма шістьма групами переговорних питань уже до середини липня. Однак, нинішні дії Угорщини поставили під серйозну загрозу ці амбітні плани.

Угорщина – єдина, хто проти: чому?

Угорщина виявилася єдиною країною, яка виступила проти надсилання листа від імені 27 членів блоку, що викладає спільну позицію європейських столиць. Оскільки такий ключовий процедурний крок вимагає виняткового одностайного схвалення, дискусію щодо подальшого розширення довелося перенести на наступний тиждень. Це свідчить про те, що питання євроінтеграції України та Молдови перебуває на стадії невизначеності.

Глибоке коріння скептицизму: позиція прем’єр-міністра Угорщини

Дії Будапешта повністю відповідають загальному “прохолодному” ставленню угорського прем’єр-міністра Петера Мадяра до української євроінтеграції. Минулого тижня він особисто домігся вилучення пункту про прискорений вступ України з фінальної декларації саміту Євросоюзу. Мадяр заявив, що видалення цієї важливої фрази було непростим процесом, який потребував подолання опору інших європейських лідерів, проте в кінцевому підсумку забезпечило згоду всіх учасників.

“Чорнило ще не висохло”: аргументи Мадяра

Тоді ж очільник угорського уряду публічно висловив великі сумніви щодо необхідності термінового відкриття решти переговорних кластерів із Києвом. Свій скептицизм він пояснив суто процедурними мотивами. Окрім того, Мадяр висловив небажання посилати “поганий знак” державам Західних Балкан, які роками чекають на європейське членство.

“Загалом існує шість кластерів, і ми не вважаємо гарною ідеєю відкривати їх усі відразу — частково тому, що чорнило на першому ще навіть не висохло”, — заявив Петер Мадяр під час пресконференції у Брюсселі. Ця заява чітко вказує на наявність у Будапешта певних застережень та бажання діяти більш обережно, що може мати значні наслідки для процесу вступу України до ЄС.

Що далі?

Ці події ставлять під питання темпи та можливості України щодо досягнення своєї стратегічної мети – повноправного членства в Європейському Союзі. Дальші переговори та пошук компромісів між країнами-членами ЄС будуть вирішальними для майбутнього євроінтеграції України. Сподіваємося, що політична воля та спільне розуміння важливості цього процесу дозволять подолати ці перешкоди.

В Одесі лікарі майже 40 хвилин проводили реанімацію - як жінка загинула на пляжі під час атаки РФ — Укрaїнa

Життя, обірване атакою: Трагедія на одеському пляжі під час повітряної тривоги

Подвійне приниження Путіна: атака на Санкт-Петербург і дипломатичний виклик Зеленського

ЧОМУ ПУТІН НЕ ПІДЕ НА МИРНІ ПЕРЕГОВОРИ З УКРАЇНОЮ: ВІДПОВІДЬ ІСТОРИКА ГРИЦАКА