На тлі 40 днів бойових дій на Близькому Сході, США та Іран оголосили про крихке двотижневе перемир’я. Однак, стабільність цього перемир’я залишається під питанням. Попри заяви Дональда Трампа про “повну перемогу”, експерти все частіше ставлять під сумнів реальні результати конфлікту. Про це йдеться у матеріалі dailymail.
Геополітичні вигоди для Росії та Китаю
Конфлікт на Близькому Сході неочікувано посилив позиції геополітичних конкурентів США — Росії та Китаю. Через війну Вашингтон був змушений частково послабити санкції проти російської нафти, що надало Кремлю додаткові економічні ресурси на тлі війни проти України. Китай, у свою чергу, зміцнив свої позиції як ключовий дипломатичний гравець. Пекін активно сприяв досягненню перемир’я та посилив свій вплив у регіоні, зокрема через енергетичні домовленості з Іраном.
Іран: збереження режиму та нові важелі впливу
Незважаючи на значні втрати, включно з ударами по військовій інфраструктурі, режим в Ірані зберігся. Країна все ще має значні запаси ракет і зберігає потенціал для подальшого розвитку ядерної програми. Крім того, Тегеран фактично отримав нові важелі впливу — контроль над проходом через Ормузьку протоку, якою транспортується близько 20% світових енергоносіїв.
Інші бенефіціари та посередники
Серед бенефіціарів також опинилися Норвегія та Канада, які прагнуть скористатися енергетичною кризою та збільшити постачання нафти і газу до Європи та Азії. Пакистан виступив ключовим посередником у переговорах між США та Іраном, що також підвищило його дипломатичну вагу.
Наслідки для США та їхніх союзників
Попри військову перевагу, США зіткнулися з економічними наслідками війни. Зростання цін на енергоносії спричинило інфляцію та невдоволення всередині країни. Рейтинг Трампа впав, а сама війна викликала розкол у суспільстві. Крім того, конфлікт оголив обмеженість впливу США: Іран не був остаточно послаблений і продовжує демонструвати військові можливості.
Вплив на НАТО та Європу
Серйозні наслідки відчула і НАТО. Напруження між США та союзниками зросло, а погрози Вашингтона скоротити військову присутність у Європі ставлять під сумнів майбутнє Альянсу. Європейські країни також постраждали від енергетичної кризи — зростання цін на газ і електроенергію вже б’є по економіках та домогосподарствах.
Результати для Ізраїлю та Лівану
Ізраїль, який активно підтримував початок війни, не досяг ключових цілей, зокрема зміни режиму в Ірані. Ліван зазнав одних із найбільших людських втрат через бойові дії — тисячі загиблих і поранених, сотні тисяч переміщених осіб.
Попри заяви про перемогу, війна не дала США та їхнім союзникам очікуваного результату. Натомість вона посилила позиції їхніх геополітичних суперників — насамперед Росії та Китаю — і загострила глобальні економічні та безпекові ризики.
