Головком ЗСУ Олександр Сирський розвіяв чутки про конфлікт та поділився баченням розвитку армії
Нічого не знав про конфлікт з Федоровим
Головнокомандувач Збройних Сил України Олександр Сирський висловився щодо чуток про нібито конфлікт між ним та колишнім міністром оборони Михайлом Федоровим. Сирський зізнався, що інформація про такий конфлікт стала для нього несподіванкою.
Для мене було несподіванкою дізнатися, що у нас із паном міністром (Михайлом Федоровим — Ред.) був конфлікт.
— стверджує головком.
За словами генерала, його відносини з Федоровим він сприймав виключно як робочі, навіть з урахуванням “складних питань” та “різних позицій”. Він наголосив, що такі робочі взаємодії є цілком нормальними для двох інституцій під час повномасштабної війни.
Прохання про вибачення
Олександр Сирський також звернувся до Михайла Федорова з проханням про вибачення.
Якщо я когось чимось образив: Михайле Альбертовичу, вибачте. Буваю жорстким. Але прошу і вас, і всіх, хто зараз із захопленням стежить за цією історією: давайте фокусуватися не на особистому, а на глобальному. На перемозі.
— сказав Сирський.
Головком запевнив, що не має жодних політичних амбіцій, не займається побудовою власного іміджу та не цікавиться медійною роботою. Його єдина мета – це війна та перемога над агресором.
Фокус на ворогу, а не на внутрішніх протистояннях
Сирський наголосив, що Генеральний штаб не протидіяв Міністерству оборони, а навпаки, активно співпрацював і буде співпрацювати з будь-яким міністром, призначеним державою.
Я не воюю з міністерством. Я воюю з Росією. Генеральний штаб ніколи не протидіяв міністерству: ми співпрацювали і будемо співпрацювати з будь-яким міністром, якого призначить держава. Бо в армії не вибирають, з ким служити. В армії виконують накази і роблять свою роботу.
— підсумував Сирський.
Він закликав суспільство не зводити складну війну з Росією до протистояння двох окремих осіб, а саме його та Федорова. Генерал висловив занепокоєння тим, що люди діляться на “табір Федорова” і “табір Сирського”.
Політизація війни та спрощення складних питань
Сирський вважає, що коли питання, пов’язані з війною чи армією, політизуються, вони спрощуються до рівня гасел. Він підкреслив, що кожен аспект війни, який обговорюється в мережі, наприклад, контракти, закупівлі чи мобілізація, є значно складнішим, ніж будь-який допис про нього.
Гаслами не ухвалюються рішення, від яких залежать життя людей.
— зазначив головком.
Технології в армії: розвиток, а не перешкоджання
Генерал категорично заперечив звинувачення в тому, що він перешкоджає впровадженню технологій в армії, і навпаки, запевнив, що завжди заохочував їхній розвиток. Він підкреслив, що саме він особисто ініціював створення Сил безпілотних систем як окремого роду військ.
Роль Сирського у створенні Сил безпілотних систем
Сирський розповів, що особисто подав Президенту кандидатуру майора Мадяра для призначення його на чолі Сил безпілотних систем. Це було складне, непопулярне рішення, яке він взяв на себе повністю.
Чому саме він? Бо він не просто виріс від солдата до офіцера, а створив унікальний підрозділ і має бачення. Результат ми всі бачимо щодня.
— пояснив головком.
Він продовжив, що людина, яка “не хоче воювати дронами”, не створювала б перший у світі окремий рід військ безпілотних систем та не призначала б на його чолі командира, ігноруючи військову ієрархію.
Баланс між дронами та іншими засобами
Водночас, генерал закликав до реалізму, наголосивши, що дрони, хоч і забезпечують значну частку уражень, не можуть функціонувати ефективно без артилерії, ППО, РЕБ та інженерних засобів. Він зазначив, що переведення мільйонної армії “виключно на дрони” за два місяці є неможливим. Сирський також підкреслив необхідність закупівель усієї номенклатури, яку подає Генштаб, а не лише тих, що є медійним трендом.
Призначення на посади: професіоналізм як критерій
Сирський також спростував твердження, що він призначає на посади та оточує себе лише лояльними людьми, ігноруючи їхні професійні якості. Він навів приклади таких командирів, як Мадяр, Апостол, Гнатов, Андрій Білецький, Редіс, Верес, Ахілес, Євген Карась, зазначивши, що це люди, які виросли з молодшого офіцерського складу до керівних посад.
Цей список можна продовжувати. Це люди, які виросли з молодшого офіцерського складу до керівних посад. Я їх призначаю, я їх підвищую, я ними опікуюсь. Багато з цих призначень були непопулярними в системі. Я їх ухвалював, бо мій єдиний критерій — результат.
— запевнив він.
Відповідь на звинувачення щодо стратегії перемоги
Відповідаючи на звинувачення, раніше висловлені у Financial Times, про відсутність чіткої стратегії перемоги, Сирський наголосив, що стратегія війни, планування операцій та ситуація на фронті – це його законна відповідальність перед Верховним Головнокомандувачем. Водночас, він вважає, що міністр оборони “не має особисто перебувати на нулі й не має бути стратегом війни”.
Коли мені закидають „відсутність стратегії“, нагадаю просту річ: стратегія війни — не публічний документ і не пост у соцмережах. Вона доповідається Верховному Головнокомандувачу, а її результат видно на фронті, де мільйонна армія четвертий рік стримує переважаючого противника. Той, хто вимагає від Головкома „презентувати стратегію“ публічно, вимагає презентувати її ворогу.
— пояснив Сирський.
Реформа мобілізації та відповідальність
Сирський визнав, що Сухопутні війська та ТЦК перебувають у вертикалі підпорядкування, і висловив готовність до змін. Він повідомив, що військові беруть участь у всіх засіданнях Верховної Ради, передають усі порушення до ДБР та наполягають на залученні поліції. Проте, відповідальність за реформу мобілізації, за його словами, лежить на Міністерстві оборони.
Я чекаю на неї так само, як чекає вся країна.
— додав генерал.
Колонка Олександра Сирського стала першим його публічним виступом після відставки Михайла Федорова. Раніше його коментар щодо звільнення міністра був доволі лаконічним і, за оцінками деяких коментаторів, містив нотки сарказму. У своїй відповіді Сирський прямо не коментував звинувачення, але нагадав про свою участь в обороні Києва у 2022 році, що, на його думку, дозволило сьогодні проводити брифінги та формувати візії в столиці.
Нагадаємо, раніше Генеральний штаб спростовував чутки у ЗМІ про можливу відставку Олександра Сирського з посади головнокомандувача ЗСУ.
