Інцидент з вибухом в елітному московському ресторані Balzi Rossi, де, за припущеннями, святкував день народження високопоставлений російський генерал, найімовірніше, не є результатом внутрішніх конфліктів у російських елітних колах. Таку думку висловив військово-політичний оглядач групи «Інформаційний спротив» Олександр Коваленко в ефірі Radio NV.
Характер атаки вказує на зовнішнє втручання
За словами експерта, сам характер події більше нагадує спробу «третьої сторони» нейтралізувати конкретну ціль, аніж звичайні внутрішні розбірки в російських силових структурах. Коваленко зазначив, що використаний метод атаки не відповідає традиційним способам усунення впливових осіб усередині російської системи.
Якби це була розбірка всередині, її виконали б зовсім іншим чином.
— Олександр Коваленко
Експерт пояснив, що в подібних випадках російські спецслужби зазвичай вдаються до більш прихованих методів ліквідації. Це може бути інсценування природної смерті або застосування спеціальних отрут, які імітують серцево-судинні або інші захворювання. Саме тому, на його думку, використання вибухового пристрою в людному місці не схоже на типовий сценарій внутрішньої боротьби.
Можливі сценарії: від українських спецслужб до міжнародних терористів
Коваленко вважає більш імовірною версію, що вибух був спланованою акцією з метою ліквідації конкретного російського військового.
Я вважаю, що третя сторона намагалася нейтралізувати цього генерала.
— Олександр Коваленко
Водночас експерт підкреслив, що наразі неможливо дати однозначну відповідь на питання, хто саме міг стояти за цією атакою. Серед можливих варіантів він назвав українські спецслужби, проте одразу ж зазначив, що це лише одна з гіпотез.
Коваленко не виключає й інші сценарії. За його словами, за подібною операцією могли стояти внутрішньоросійські підпільні рухи або навіть міжнародні терористичні угруповання, які діють на території Росії та не мають жодного стосунку до України. Як приклад він навів теракт у концертному залі «Крокус Сіті Хол», відповідальність за який російська влада пов’язувала з радикальними ісламістськими угрупованнями.
Відсутній зв’язок із заявою Зеленського
Оглядач також прокоментував припущення про можливий зв’язок вибуху в Москві із заявою президента України Володимира Зеленського щодо відповіді на спробу замаху на командира бригади «Хартія» Національної гвардії України Ігоря Оболєнського. За оцінкою Коваленка, ці події практично не пов’язані між собою.
На 99% я впевнений, що ці історії не пов’язані.
— Олександр Коваленко
Експерт пояснив, що підготовка операцій такого рівня потребує значного часу, ретельної розвідки та планування. Тому реалізувати їх упродовж одного-двох днів після будь-якої події практично неможливо. Крім того, він звернув увагу на те, що збіг з днем народження російського генерала та його перебуванням в одному з найдорожчих ресторанів Москви навряд чи міг бути організований настільки швидко.
Обставини події
Нагадаємо, 1 серпня в ресторані Balzi Rossi на Кудринській площі в центрі Москви стався вибух. За останніми даними, внаслідок інциденту загинули п’ятеро людей, ще 21 особа дістала поранення.
За офіційною версією Національного антитерористичного комітету РФ, яку цитують російські державні медіа, невідома жінка намагалася пронести до закладу саморобний вибуховий пристрій, начинений металевими кульками.
За непідтвердженою інформацією, головною ціллю вибуху міг бути командувач Повітряно-космічних сил РФ генерал-полковник Олександр Чайко. Російські та незалежні джерела стверджували, що він нібито святкував своє 55-річчя в ресторані Balzi Rossi у центрі Москви під охороною співробітників Федеральної служби охорони РФ. За кілька секунд до трагедії сестра чоловіка перейшла дорогу. Побачивши брата під деревом, вона була впевнена, що він загинув.
