Інцидент із мобілізацією відомого археолога: реакція омбудсмена
У час, коли триває розгляд документів щодо продовження відстрочки від мобілізації, кандидат історичних наук Павло Нечитайло був направлений на Військово-лікарську комісію (ВЛК), а згодом — до військової частини. Цей резонансний випадок, коли відомий український археолог, кандидат історичних наук, учасник бойових дій та доброволець 2022 року, був мобілізований повторно під час процесу оформлення відстрочки, привернув увагу Уповноваженого Верховної Ради з прав людини Дмитра Лубінця.
Деталі справи: від звернення до ЦНАПу до військової частини
За інформацією Дмитра Лубінця, Павло Нечитайло є старшим науковим співробітником Науково-дослідного центру «Охоронна археологічна служба України» Національної академії наук України. До мобілізації він проходив службу в Збройних Силах України як стрілець, після чого повернувся до наукової діяльності.
Кандидат історичних наук опинився у військовій частині під час розгляду відстрочки ЦНАПом.
— Дмитро Лубінець
Омбудсман повідомив, що 28 липня археолог звернувся до Центру надання адміністративних послуг (ЦНАП) у Кам’янці-Подільському для продовження відстрочки, маючи відповідний статус наукового працівника з науковим ступенем. Йому підтвердили отримання документів, а очікувана відповідь мала надійти протягом 15 днів. Однак, вже 8 серпня, чоловіка доставили до Кам’янець-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП).
За словами дружини науковця, він повідомив працівникам ТЦК про подану заяву та надав опис вхідного пакету документів. Однак, цей документ у нього забрали. Незважаючи на те, що рішення щодо його відстрочки ще не було ухвалене, Павла Нечитайла направили на ВЛК, а далі — до військової частини.
Якщо передбачена законом процедура ще триває, чому її результату не дочекалися?
— Дмитро Лубінець
Позиція Павла Нечитайла: доброволець з УБД та ігнорування процедур
Сам Павло Нечитайло описав цю ситуацію у соціальній мережі Facebook, назвавши її “бусифікацією”. Він зазначив, що його чинна відстрочка діяла до 1 серпня, а 28 липня він подав документи на її продовження.
Відмови про відстрочку не було. 9.08 був бусифікований в Кам’янці хоча за законом 15 діб з моменту подачі документів не пройшло. Тепер вже в частині.
— Павло Нечитайло
У іншому дописі він висловив нерозуміння того, чому працівники ТЦК проігнорували встановлену процедуру розгляду документів на відстрочку. Нечитайло також наголосив, що він пішов на службу добровольцем у 2022 році та має посвідчення учасника бойових дій (УБД).
Мені прикро, що будучи добровольцем 2022 року з посвідченням УБД я не заслуговую на нормальний мобілізаційний процес.
— Павло Нечитайло
Реакція омбудсмена та подальші кроки
Дмитро Лубінець заявив, що ситуація з мобілізацією науковця потребує ретельної перевірки. Він повідомив про направлення відповідної інформації до Офісу Генерального прокурора щодо можливого кримінального правопорушення, а також про звернення до Військової служби правопорядку ЗСУ.
Мобілізація необхідна, але вона не може бути за межею закону. Бо держава відрізняється від свавілля саме процедурами, правилами та повагою до людини.
— Дмитро Лубінець
За словами омбудсмена, практика сліпої “бусифікації” та мобілізації “для галочки” повинна бути викорінена, оскільки мобілізаційні заходи мають відбуватися виключно відповідно до встановлених законом процедур.
