Західні країни стикаються з серйозною проблемою: критичним дефіцитом засобів протиракетної оборони. Ця ситуація виникла через значне виснаження американських арсеналів, зокрема ракет для високоефективних систем, таких як Patriot. Як повідомляє видання The Telegraph, світовий брак цих критично важливих перехоплювачів вже безпосередньо впливає на безпеку України, де ситуація із захистом неба від російських балістичних атак стає надзвичайно складною.
Історія успіху та її зворотний бік
США протягом десятиліть були лідерами у розробці та продажу передових систем протиракетної оборони. Компанії оборонного сектору створили такі комплекси, як Patriot та Terminal High Altitude Area Defence (Thaad). Ці системи стали надійною “парасолькою” для захисту міст, військових баз та ключових об’єктів по всьому світу, включаючи Перську затоку, Європу та Азію.
Ефективність цих систем була доведена, зокрема, під час конфлікту зі Сполученими Штатами та Іраном. Країни Перської затоки та американські бази успішно перехоплювали понад 90 відсотків іранських ракет. Проте, ця оборонна міць мала свою високу ціну. Інтенсивне використання ракет-перехоплювачів призвело до швидкого виснаження запасів. Виробничі потужності, розраховані на роки, були випущені за лічені місяці.
Глобальний дефіцит: цифри та факти
Згідно з нещодавньою оцінкою аналітичного центру Центру стратегічних та міжнародних досліджень, США використали значну частину своїх запасів: близько двох третин ракет для систем Patriot та близько 40 відсотків для Thaad. Загальна кількість ракет-перехоплювачів Patriot скоротилася приблизно з 2330 до 800 одиниць. Кількість ракет-перехоплювачів Thaad, призначених для знищення ракет на великих висотах поза атмосферою, зменшилася з 452 до приблизно 250.
Сучасні виробничі потужності в США дозволяють випускати лише близько 650 ракет-перехоплювачів Patriot на рік, кожна вартістю приблизно 4 мільйони доларів. Щорічний випуск ракет-перехоплювачів Thaad становить близько 96 одиниць, при цьому кожна коштує близько 16 мільйонів доларів.
Україна під прицілом: критична ситуація
Проблеми з дефіцитом боєприпасів для систем протиракетної оборони стосуються не лише Америки. Дев’ятнадцять країн світу використовують системи Patriot, серед яких Німеччина, Польща, Україна, Японія, Катар, Саудівська Аравія та Єгипет. Майже всі ці країни залежать від виробничих потужностей та ланцюгів постачання США. Отже, будь-який дефіцит у Сполучених Штатах фактично означає глобальний дефіцит.
Ситуація є особливо тривожною для України. Союзники щорічно постачають Україні близько 130 ракет-перехоплювачів Patriot. Однак, цього обсягу вже недостатньо для протидії зростаючій кількості російських балістичних ракет, таких як “Іскандер-М”. Якщо раніше українська ППО могла збивати майже всі цілі, то зараз оборона значно ослаблена. За перші 10 днів серпня Росія випустила майже 70 балістичних ракет по Україні, перехопити вдалося лише одну.
Проблема полягає в тому, що українські ракети-перехоплювачі Patriot майже вичерпалися.
— Володимир Зеленський, Президент України
Президент України Володимир Зеленський веде переговори щодо створення власної виробничої лінії ракет Patriot в Україні, але українські посадовці визнають, що цей процес може зайняти від одного до п’яти років.
Гонка озброєнь: відставання оборони
Аналітики наголошують на нагальності проблеми, адже Росія, Іран, Китай та Північна Корея активно нарощують виробництво власних ракет. У цій гонці озброєнь між виробництвом балістичних ракет та протиракетною обороною, оборонна сторона відчутно відстає. Китай вже має близько 3000 балістичних ракет, а Росія, за деякими даними, здатна виробляти до 120 ракет на місяць – це приблизно вдвічі більше, ніж поточні виробничі потужності Patriot. Додаткову небезпеку становить постачання ракет Північною Кореєю до Росії.
Розбіжність стає ще більшою, враховуючи, що американська військова доктрина передбачає запуск двох ракет-перехоплювачів на одну ціль для гарантованого її знищення.
Виклики для виробництва та постачання
Нарощування виробництва ракет-перехоплювачів займе роки і буде складним процесом. Обмеженням є не лише виробничі лінії, але й нестача ключових компонентів та матеріалів, таких як головки самонаведення, електроніка чи ракетні двигуни.
Хоча США не перебувають під безпосередньою загрозою повного вичерпання запасів, вони наближаються до моменту, коли доведеться пріоритезувати та перерозподіляти наявні ресурси. Припущення щодо необхідної кількості ракет для підтримки кількох конфліктів у різних регіонах вже не є надійними. Це може призвести до того, що американські військові командири в Тихоокеанському регіоні будуть змушені конкурувати за запаси з колегами на Близькому Сході та в Європі.
Ситуація для союзників США, зокрема для України, є ще більш критичною. Країни Перської затоки активно розміщують великі замовлення для поповнення своїх запасів, які були вичерпані під час відбиття іранських обстрілів. Американські оборонні компанії обіцяють нарощувати виробництво. Наприклад, компанія Lockheed Martin отримала семирічний контракт на 58,6 мільярда доларів, що передбачає потроєння виробництва новітніх перехоплювачів Patriot до кінця 2030 року.
Деякі країни, такі як Ізраїль, Південна Корея, Франція та Італія, мають власні розробки в галузі протиракетної оборони. Однак їхні промислові потужності обмежені, і вони також можуть лише частково заповнити існуючі прогалини.
Майбутні наслідки
Зростання кількості балістичних ракет у світі, у поєднанні з дефіцитом протиракетної оборони, може суттєво вплинути на майбутнє реагування Заходу та його союзників на агресію, втручання та провокації у так званих “сірих зонах”, що знаходяться на межі повномасштабного конфлікту.
Деякі експерти зазначають, що військові планувальники недооцінили потреби в протиракетній обороні у сучасних конфліктах, вважаючи, що існуючих запасів буде достатньо.
У світі просто не так багато [ракет-перехоплювачів], і це вважалося чимось нормальним. Люди почали усвідомлювати проблему, коли почалася війна в Україні.
— Дженніфер Кавана, американський аналітичний центр Defence Priorities
Виснаження запасів стало наслідком поставок до України, захисту Ізраїлю після нападів 7 жовтня 2023 року, а також інтенсивного використання під час конфлікту з Іраном.
Ідея полягала в тому, що ми можемо накопичувати запаси для обмежених війн, але тепер Україна та ця війна показали, що не можна накопичувати запаси, щоб пройти через велику війну.
— Саша Брухманн, Міжнародний інститут стратегічних досліджень
