В одному з найтривожніших випадків, що стався у Дніпрі, 17-річна дівчина-сирота залишилася без єдиного опікуна. Чоловік, який законно представляв її інтереси, був затриманий співробітниками Територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) і, за кілька годин, відправлений на військовий полігон. Цей інцидент викликав гостру реакцію Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Дмитра Лубінця.
Своєчасне втручання та шокуючі обставини
Як повідомив Дмитро Лубінець у своєму Telegram-каналі, чоловік просто вийшов з дому і не повернувся. Пізніше він зміг зателефонувати своїй підопічній, повідомивши, що його везуть до ТЦК. Неповнолітня дівчина, опинившись у такій складній ситуації, не розгубилася. Вона самостійно вирушила до військкомату з необхідними документами, сподіваючись довести статус опікуна та розібратися в ситуації. На жаль, на момент її приїзду піклувальника вже не було на місці — його мобілізували та направили до навчального центру.
Оцінка дій та права дитини
Дмитро Лубінець різко засудив подібні дії, наголосивши, що жодні обставини, навіть війна, не можуть скасовувати права дітей.
Уявіть стан цієї дитини: людина, яка за законом відповідає за неї, просто зникає з дому, а вона змушена сама шукати його по ТЦК, щоб довести, хто він для неї. Скажіть мені: як так може бути? Мобілізація — необхідність. Але війна не скасовує права дитини. Людина може опинитися в ТЦК, пройти ВЛК, бути направленою до військової частини — а її близькі можуть не розуміти, де вона і що з нею. Це далеко не поодинока проблема. Це не можна сприймати як норму.
— Дмитро Лубінець
Юридична невизначеність та подальші кроки
Наразі неповнолітня дівчина перебуває під тимчасовим наглядом своєї бабусі. Однак, як підкреслив Лубінець, це не робить бабусю автоматично законним представником дитини згідно з чинним законодавством. У разі виникнення надзвичайних ситуацій, це створює юридичну невизначеність щодо того, хто саме представлятиме інтереси дівчини та нестиме за неї відповідальність.
З метою з’ясування обставин та забезпечення дотримання прав неповнолітньої, Уповноважений повідомив, що його представник у Дніпропетровській області Олексій Урлаткін вже взяв ситуацію під особистий контроль. Офіс омбудсмена вже направив офіційні запити до Дніпропетровського обласного ТЦК та СП, а також до Лівобережної служби у справах дітей Дніпровської міської ради.
Системна проблема та наслідки
Дмитро Лубінець наголосив, що цей випадок є яскравою ілюстрацією наслідків проваленої реформи колишнього керівництва Міністерства оборони. Він підкреслив, що якщо держава не має чіткого розуміння, хто саме відповідатиме за дитину в подібних обставинах, це вже є серйозною проблемою всієї системи.
