Політичні опоненти та певна частина медіа використовують згадки імені очільника Головного управління розвідки (ГУР) Кирила Буданова в оприлюднених фрагментах розмов для досягнення власних цілей. Це може бути як удар по його політичному рейтингу, так і гонитва за гучними заголовками та клікбейтом. Таку оцінку дав політолог, генеральний директор аналітичної групи «Левіафан» Микола Мельник.
Маніпуляції навколо імені “Кирилл”
Йдеться про оприлюднені фрагменти розмов, в яких фігурують Ірина Мудра та Максим Микитась. Під час цих розмов згадується ім’я «Кирилл». Після цього у медіапросторі почали активно поширюватися твердження про нібито зв’язок Буданова з певними особами, зокрема Міндічем.
На підставі зазначеного зараз по всіх ЗМІ несеться: „Буданов мав справу з Міндічем“. Робиться це з простою метою: для опонентів Буданова — обвалити його політичний рейтинг, для журналістів — гонитва за клікбейтом.
— Микола Мельник
Відсутність доказів та припущення
Микола Мельник наголосив, що самі по собі оприлюднені уривки розмов не є достатнім доказом, який би встановлював причетність очільника ГУР до будь-яких можливих правопорушень. Політолог закликав не підміняти доказову базу сумнівними припущеннями, а покладатися на факти, які можуть бути перевірені у встановленому законом порядку.
Кадрова спадковість та репутаційні ризики
Окрему увагу політолог приділив питанню кадрової спадковості в Офісі Президента. За його оцінкою, після свого призначення, Кирило Буданов отримав структуру, в якій залишилися представники попередньої команди. Це, у свою чергу, може нести потенційні репутаційні ризики.
Заклик до НАБУ та САП
Микола Мельник звернувся до Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) із закликом. Він попросив їх оприлюднювати не дозовані витоки інформації, а конкретні докази, які можуть бути належним чином перевірені.
Я дуже чекаю від НАБУ та САП, як фронтменів цієї історії, не дозованих витоків інформації, а прямих доказів, на підставі яких суд може встановити провину або її відсутність.
— Микола Мельник
Позиція Кирила Буданова
Нагадаємо, раніше Кирило Буданов прокоментував оприлюднені «плівки» за участю Ірини Мудрої, заявивши:
Хай суд розбирається, де хто лунає.
— Кирило Буданов
Також у матеріалі згадуються інші теми, що не стосуються безпосередньо політичного контексту: методи захисту рослин від холоду та гризунів, а також альтернативи пшеничному борошну для приготування млинців. Окрім того, згадується про нові спекуляції навколо смерті Гайден Панеттьєрі.
