Росія не планує припиняти удари по українській енергетиці перед зимою, що підтверджується заявами офіційних осіб РФ та аналітичними звітами

Інститут вивчення війни (ISW) висловлює переконання, що Росія не має наміру зупиняти удари по критично важливій енергетичній інфраструктурі України, особливо в переддень зимового періоду. Ця позиція підтверджується прямими заявами високопосадовців Російської Федерації, які категорично відкидають будь-які пропозиції про припинення вогню, що могло б дозволити Україні провести вибори.

Заяви Сергія Лаврова та Дмитра Пєскова

Зокрема, міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що нібито президент України Володимир Зеленський прагне домогтися припинення вогню виключно для відновлення військових сил. Лавров висловив скептицизм щодо того, чи “заслужив” Зеленський “перепочинок” від війни.

Речник Кремля Дмитро Пєсков, у свою чергу, наголосив на відсутності зацікавленості Москви в пропозиції Зеленського щодо 60-денного припинення вогню, яке могло б уможливити організацію та проведення виборів в Україні. За його словами, російський президент Володимир Путін готовий санкціонувати одноденну паузу в ударах, щоб Україна могла провести вибори, проте це є послідовною відмовою Кремля від ширшого припинення вогню.

Несерйозна пропозиція одноденного перемир’я

Аналітики ISW вважають одноденне припинення вогню “несерйозною пропозицією”, яка по суті є відмовою Кремля від будь-якого перемир’я, що дозволить Києву організувати та провести законні вибори.

Заяви Кремля після удару по енергетичній інфраструктурі

Заяви Кремля, зроблені у зв’язку з масованим ударом по енергетичній інфраструктурі України 11-12 жовтня, також підтверджують відсутність домовленостей про припинення вогню. Москва продовжує відхиляти умови запропонованого припинення вогню, про яке 11 жовтня оголосив Дональд Трамп.

Кремль регулярно відхиляє компромісні пропозиції, які не вигідні Росії в односторонньому порядку, і Росія, ймовірно, відмовиться погодитися на припинення своїх ударів по українській енергетичній інфраструктурі напередодні зими.

— Звіт Інституту вивчення війни (ISW)

Позиція депутата Держдуми Олексія Журавльова

Депутат Держдуми та прихильник російських ультранаціоналістичних поглядів, Олексій Журавльов, підтримав відхилення Росією пропозиції про припинення вогню в енергетичній сфері. Він заявив, що удари України по нафтопереробних заводах (НПЗ) не є основною причиною глобального дефіциту дизельного палива.

всі чудово розуміють, що війна на Близькому Сході є основною причиною дефіциту дизпалива.

— Олексій Журавльов

Журавльов також привітав рішення Дональда Трампа частково скасувати санкції на експорт пального і назвав спроби звинуватити українські удари по НПЗ у глобальному дефіциті дизельного пального “значною перемогою для Росії”, хоча й зазначив, що це не є основною причиною.

Стратегічне обґрунтування відмови від перемир’я

Російський військовий блогер висловив думку, що Москва не зацікавлена у припиненні вогню в енергетиці, оскільки згода утриматися від ударів по українських електростанціях “позбавить її одного з головних важелів тиску, якого ми досягли завдяки тривалим ударам”. Також зазначається, що російські удари по українських аеродромах та заводах є менш ефективними, ніж по українських енергетичних об’єктах.

Цей російський чиновник і мілблогер відкрито пояснюють стратегічне обґрунтування щодо відмови від будь-якої змістовної угоди про припинення вогню, яка не дозволяє РФ максимізувати шкоду, яку вона завдає Україні. Цей дискурс відображає те, як Кремль очікує не менше, ніж повної перемоги в Україні, і не йде на жодні компроміси щодо цієї мети.

— Інститут вивчення війни (ISW)

Ініціатива Дональда Трампа та її наслідки

Президент США Дональд Трамп припустив, що російський лідер Володимир Путін більш зацікавлений у завершенні війни проти України, ніж президент Володимир Зеленський, і наголосив на нібито існуванні угоди про припинення вогню між Києвом і Москвою. Однак, ISW висловлює занепокоєння, що “угода” Трампа може розв’язати Путіну руки на зиму.

Наразі жодних офіційних домовленостей між Україною та Росією про припинення вогню не існує. Формат ініціативи, запропонованої Трампом, створює смертельну загрозу для української енергосистеми напередодні зими. Видання The Atlantic відзначає різку зміну підходу Трампа до війни за останні 72 години: послаблення обмежень на імпорт дизеля з РФ, тиск на Київ щодо ударів по російських НПЗ та жорсткіша критика українського керівництва.

Аналіз ISW свідчить, що ініціатива США може забороняти Україні завдавати ударів по вразливих російських НПЗ, але водночас залишає Путіну повну свободу для знищення українських електростанцій протягом зими 2026–2027 років.