Інцидент в Подільському районі: поліцейський застосував зброю проти собаки
У Подільському районі Києва стався інцидент, який викликав обурення серед зоозахисників. Патрульний поліцейський застосував табельну зброю проти собаки, яка знаходилася в укритті житлового будинку. За офіційною версією поліції, причиною застосування сили стала агресивна поведінка тварини, яка вкусила правоохоронця за руку.
Версія поліції
За даними Патрульної поліції Києва, на спецлінію 112 надійшло повідомлення про собаку, який нападав на людей у сховищі одного з житлових будинків. Прибувши на місце, правоохоронці виявили чоловіка з собакою без намордника. Поліцейські стверджують, що власника попросили заспокоїти тварину, але коли інспектор спробував наблизитися, пес напав на нього та вкусив за руку.
Ми попросили власника заспокоїти тварину, однак під час спроби наблизитися до чоловіка собака раптово накинувся на інспектора та вкусив його за руку.
— Патрульна поліція Києва
Після цього інспектор застосував табельну вогнепальну зброю. У поліції пояснили, що постріл був здійснений через загрозу життю та здоров’ю патрульного, відповідно до частини 13 статті 46 Закону України «Про Національну поліцію».
Версія зоозахисників та стан тварини
Зоозахисники натомість надають іншу версію подій та занепокоєні станом собаки. За їхніми даними, внаслідок пострілу куля пройшла через лапу собаки навиліт, розтрощивши кістку. Тварину було терміново доставлено до ветеринарної клініки, де вона потребує складної операції. Ветеринари намагаються зберегти пошкоджену лапу.
Зоозахисниця Сніжана Бугрік також заявила, що після пострілу правоохоронці нібито не вжили заходів для надання ветеринарної допомоги пораненому собаці.
Його життя й здоров’я залежали від того, наскільки швидко він потрапить до ветеринарної лікарні. Поліція чітко бачила, що тварина жива та стікає кров’ю, але не надала жодної допомоги й залишила помирати.
— Сніжана Бугрік
Бугрік також наголосила на правовому аспекті інциденту. Навіть якщо застосування зброї було обґрунтованим, правоохоронці, за її словами, мали забезпечити подальшу долю пораненої тварини.
Навіть якщо застосування зброї було правомірним, це не знімає питання відповідальності за подальшу долю пораненої тварини.
— Сніжана Бугрік
Зоозахисниця висловила думку, що в подібних ситуаціях собаку слід було б вилучити у власника та передати до відповідної служби чи притулку. Вона закликала провести службову перевірку дій правоохоронців, аби з’ясувати, чому пораненому собаці не було надано ветеринарну допомогу.
Попередні випадки жорстокого поводження з тваринами в Києві
Цей інцидент викликає асоціації з іншими випадками жорстокого поводження з тваринами, що мали місце в Києві. Нещодавно поліція відкрила кримінальне провадження щодо жорстокого поводження з 10-місячним цуценям мальтипу на ім’я Плюш. Камера відеоспостереження зафіксувала, як чоловік бив собаку ногою та силою тягнув за нашийник. Власника було встановлено, цуценя вилучено та передано до ветеринарної клініки. Чоловікові загрожує до трьох років обмеження волі.
