---
title: "Адвокат виявив розбіжності у статистичних звітах Єврокомісії щодо роботи антикорупційних органів України"
url: "https://www.faktyua24.com/bylo-44-prigovora-stalo-12-shram-obnaruzhil-strannuyu-arifmetiku-otchetah-evrokomissii-47d050/"
published: "2026-11-08T14:25:29+02:00"
modified: "2026-11-08T14:36:11+02:00"
section: "Політика"
language: "uk"
publisher: "Факти Україна 24"
---

# Адвокат виявив розбіжності у статистичних звітах Єврокомісії щодо роботи антикорупційних органів України

![Было 44 приговора, стало 12: Шрам обнаружил странную арифметику в отчетах Еврокомиссии](https://www.faktyua24.com/wp-content/uploads/2026/11/4a2cd52e09fac707eb333fe1c087b502.jpg)

Адвокат Олег Шрам заявив про наявність значних розбіжностей у даних, на яких базуються оцінки ефективності Національного антикорупційного бюро України, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Вищого антикорупційного суду у звітах Європейської комісії за 2025 та 2026 роки. Згідно з аналізом правника, відхилення у показниках за 2023 рік сягають 86%.

Порівняння документів демонструє суттєві зміни у статистиці за 2023 рік: кількість підозр зменшилася з 257 до 35, обвинувальних актів — зі 100 до 30, а обвинувальних вироків — з 44 до 12. Водночас показники за 2024 рік у новому звіті, навпаки, були переглянуті в бік збільшення: кількість обвинувальних актів зросла зі 113 до 243, а вироків — з 49 до 69.

Наслідком таких змін стала зміна загальної оцінки динаміки роботи відомств. Якщо звіт 2025 року свідчив про скорочення кількості підозр у 2024 році на 10% порівняно з 2023-м, то звіт 2026 року вказує на зростання цього показника на 560%. Олег Шрам підкреслив відсутність офіційних пояснень щодо причин таких розбіжностей при незмінності джерел даних.

> Виникає питання, хто відповідає за достовірність цифр, якими Єврокомісія обґрунтовує ефективність української антикорупційної системи.

— Олег Шрам