---
title: "Девід Валліамс програв судовий спір щодо заборони публікації звинувачень у неправомірній поведінці"
url: "https://www.faktyua24.com/devid-valliams-prograv-sudoviy-spir-schodo-zaboroni-publikaciyi-zvinuvachen-nepravomirniy-povedinci-f81235/"
published: "2026-11-11T17:30:02+02:00"
modified: "2026-11-11T17:50:59+02:00"
section: "Інші новини"
language: "uk"
publisher: "Факти Україна 24"
---

# Девід Валліамс програв судовий спір щодо заборони публікації звинувачень у неправомірній поведінці

![Full likely cost of an injunction following David Walliams’ failed bid](https://www.faktyua24.com/wp-content/uploads/2026/11/a9879491905e57c732794f724902abef-1024x576.webp)

- Девід Валліамс не встиг подати апеляцію вчасно, що призвело до розкриття його імені у ЗМІ.
- Вартість судових заборон на публікацію інформації може сягати сотень тисяч фунтів стерлінгів.
- Суди Великої Британії оцінюють право на приватність порівняно зі свободою слова та суспільним інтересом.

Девід Валліамс був офіційно названий знаменитістю, проти якої висунуто звинувачення у неналежних сексуальних стосунках із низкою дівчат та молодих жінок. Це сталося після того, як колишній суддя шоу Britain's Got Talent не зміг вчасно подати апеляцію на рішення суду. До 10 листопада діяла тимчасова заборона Високого суду, яка перешкоджала розголошенню імені під час спроб блокувати публікацію розслідувань Guardian та ITV News. Крайнім терміном для подачі документів був вечір 9 листопада.

Юридичний експерт Джеймс Говарт з компанії Howes Percival пояснив процедуру отримання судової заборони.

> Процес зазвичай починається з подання заяви про проміжну судову заборону, щоб суд міг розпорядитися про негайне припинення поширення інформації.

— Джеймс Говарт

За словами Говарта, лише проміжна заборона коштує щонайменше від 25 000 до 50 000 фунтів стерлінгів, а подальший розгляд справи для досягнення постійної заборони може коштувати сотні тисяч. Суди у Великій Британії розглядають такі клопотання, зважуючи право на приватне життя згідно з Європейською конвенцією з прав людини та право на свободу вираження поглядів.

У своїй заяві 55-річний Девід Валліамс заперечив усі звинувачення.

> Я не сексуальний хижак. Я не порушував закон, але я спустошений тим, що деякі жінки, з якими я зустрічався 10-20 років тому, висловили образу чи гнів на мою адресу.

— Девід Валліамс

Артист визнав, що поводився необачно під час випадкових сексуальних стосунків, проте заперечив використання своєї популярності для зловживання владою.