---
title: "У Дніпрі 30 мільйонів гривень на утримання доріг передали комунальному підприємству"
url: "https://www.faktyua24.com/dnipri-30-milyoniv-griven-utrimannya-dorig-peredali-komunalnomu-pidpriyemstvu-82ef09/"
published: "2026-11-13T15:46:01+02:00"
modified: "2026-11-13T16:11:16+02:00"
section: "Україна"
language: "uk"
publisher: "Факти Україна 24"
---

# У Дніпрі 30 мільйонів гривень на утримання доріг передали комунальному підприємству

![В Днепре 30 млн грн на содержание дорог передали коммунальному предприятию, чтобы провести закупку без тендера?](https://www.faktyua24.com/wp-content/uploads/2026/11/5b887d533e09b0ef31ecc4aa2b347054.webp)

- Виконавчий комітет міської ради Дніпра передав функції замовника послуг з утримання автошляхів комунальному підприємству Жилсервіс-5.
- На реалізацію цих завдань підприємству виділили 30 мільйонів гривень бюджетних коштів.
- Зміна замовника дозволяє здійснити пряму закупівлю послуг у компанії Старбудконтракт без проведення тендеру.

Заступник міського голови Дніпра Михайло Лисенко, який головував на засіданні комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, ухвалив рішення про тимчасову передачу функцій замовника послуг з утримання доріг від департаменту благоустрою та інфраструктури до КП Жилсервіс-5. Згідно з чинним законодавством, саме профільний департамент має виступати замовником таких робіт. При цьому статут Жилсервісу-5 передбачає лише обслуговування прибудинкових територій, а не міської дорожньої мережі.

Експерти вбачають у цій процедурі спробу оминути систему конкурентних торгів для укладання прямого договору з ТОВ Старбудконтракт на суму 25 мільйонів гривень без урахування податку на додану вартість. Раніше Антимонопольний комітет України вже розпочав розгляд двох аналогічних закупівель, проведених попереднім замовником.

> Засідання АМКУ призначено на 13 листопада в 10:00.

— повідомляють у звіті.

Наразі залишається нез’ясованим питання, на якій підставі комунальне підприємство перебрало на себе повноваження департаменту міської ради. Співвідношення часу укладання угоди з кінцем бюджетного року ставить під сумнів доцільність та законність подібної схеми розподілу фінансів в умовах воєнного стану.