---
title: "Долинський районний суд зобов’язав повернути 175 тисяч гривень, переказаних шахраям"
url: "https://www.faktyua24.com/dolinskiy-rayonniy-sud-zobovyazav-povernuti-175-tisyach-griven-perekazanih-shahrayam-ee1a98/"
published: "2026-11-12T11:54:04+02:00"
modified: "2026-11-12T12:10:58+02:00"
section: "Україна"
language: "uk"
publisher: "Факти Україна 24"
---

# Долинський районний суд зобов’язав повернути 175 тисяч гривень, переказаних шахраям

![Жінка віддала 175 тисяч за «порятунок» сина з ТЦК, а потім заявила, що її загіпнотизували: що вирішив суд](https://www.faktyua24.com/wp-content/uploads/2026/07/066ef23ab0740d92b6a86ee88327170d-1024x538.jpg)

- Жінка переказала 175 тисяч гривень незнайомцю за нібито допомогу у поверненні сина з ТЦК.
- Власник рахунку заявляв про передачу доступу до картки третім особам, проте суд не прийняв цей аргумент.
- Суд постановив стягнути з відповідача суму безпідставно набутих коштів у розмірі 175 тисяч гривень.

Долинський районний суд Івано-Франківської області розглянув цивільну справу за позовом жінки, яка вимагала повернення коштів, переказаних на рахунок сторонньої особи. У квітні 2026 року позивачка протягом двох днів здійснила два грошові перекази на загальну суму 175 тисяч гривень на банківську картку незнайомого чоловіка.

Під час розгляду справи позивачка стверджувала, що транзакції були помилковими, а вона сама могла перебувати під психологічним впливом або дією гіпнозу. Своєю чергою відповідач повідомив, що надав доступ до власного банківського рахунку знайомим, які обіцяли жінці посприяти у поверненні її сина з територіального центру комплектування чи полігону. На момент судового процесу ці особи перебували в розшуку.

> Суд не встановлював ані факту гіпнозу, про який припускала жінка, ані реальності історії про допомогу з ТЦК, озвученої відповідачем — вирішальним став лише факт безпідставного отримання грошей.

— Долинський районний суд Івано-Франківської області

Суд відхилив пояснення власника рахунку щодо передачі доступу до картки третім особам, назвавши їх голослівними. Посилаючись на норми цивільного законодавства та Закон України Про платіжні послуги, суд встановив, що власник рахунку зобов’язаний контролювати використання власних платіжних інструментів та не допускати до них сторонніх осіб.

Відповідно до рішення суду, відповідач має сплатити 175 000 гривень безпідставно набутих коштів та 1 400 гривень судового збору. Загальна сума до стягнення становить 176 400 гривень. Сторони мають право оскаржити це рішення протягом 30 днів.