---
title: "Експерти обговорюють вплив медійної критики керівництва СБУ на національну безпеку"
url: "https://www.faktyua24.com/eksperti-obgovoryuyut-vpliv-mediynoyi-kritiki-kerivnictva-sbu-nacionalnu-bezpeku-23791b/"
published: "2026-11-12T11:36:38+02:00"
modified: "2026-11-12T11:36:38+02:00"
section: "Політика"
language: "uk"
publisher: "Факти Україна 24"
---

# Експерти обговорюють вплив медійної критики керівництва СБУ на національну безпеку

- Експерт Володимир Цибулько засудив використання образливих характеристик щодо керівництва Служби безпеки України в медіа.
- Дискредитація спецслужби в інформаційному просторі створює додаткові можливості для російської пропаганди під час війни.
- Критика правоохоронних органів має ґрунтуватися на фактах, а не на припущеннях чи емоційних оцінках.

Політолог Володимир Цибулько заявив про загрози, які несуть інформаційні атаки на Службу безпеки України. Коментар стосувався матеріалу видання NV, у якому політолог Володимир Фесенко процитував оцінку Олександра Поклада, назвавши його службовим псом президента.

Володимир Цибулько наголосив, що СБУ проводить успішні операції проти російської агресії, що робить її однією з головних цілей для Москви. За його словами, дискусії щодо діяльності спецслужби мають вестися в правовому полі.

> Структури Фіали продовжують змішувати СБУ з брудом. Причому йдеться про спецслужбу, яка проводить успішні операції проти російського агресора і є однією з найбільш ненависних для Москви українських інституцій.

— Володимир Цибулько

Експерт звернув увагу на те, що сам Володимир Фесенко визнав відсутність офіційних юридичних звинувачень чи підозр щодо Олександра Поклада. На думку Володимира Цибулька, поширення припущень про зв'язки керівництва СБУ з фігурантами справ є спробою сформувати негативний імідж посадовця.

> Можна не погоджуватися з кадровими рішеннями президента, вимагати реформ і незалежного контролю. Але перетворювати дискусію про національну безпеку на змагання в образах — безвідповідально.

— Володимир Цибулько

Володимир Цибулько підкреслив необхідність розмежування законної критики діяльності органів правопорядку та риторики, яка може бути використана російською пропагандою для послаблення українських інституцій.