---
title: "Експерти оцінили застосування нових ДНК-технологій у справі ДжонБенет Ремсі"
url: "https://www.faktyua24.com/eksperti-ocinili-zastosuvannya-novih-dnk-tehnologiy-spravi-dzhonbenet-remsi-e91ed4/"
published: "2026-11-10T17:59:58+02:00"
modified: "2026-11-10T18:16:09+02:00"
section: "Наука"
language: "uk"
publisher: "Факти Україна 24"
---

# Експерти оцінили застосування нових ДНК-технологій у справі ДжонБенет Ремсі

![Expert explains how new DNA technology could help solve JonBenét Ramsey's murder case](https://www.faktyua24.com/wp-content/uploads/2026/11/0a0f77c2e9281b6f77d91a3441348fe2-1024x575.webp)

- Нові методи аналізу ДНК можуть надати нові докази у нерозкритій справі про вбивство ДжонБенет Ремсі.
- Технології тестування SNP дозволяють працювати зі зразками, які раніше вважалися непридатними для аналізу.
- Стан місця злочину та ризик забруднення зразків залишаються головними перешкодами для слідства.

Використання сучасних генетичних технологій може відкрити нові перспективи у розслідуванні вбивства ДжонБенет Ремсі, яке залишається нерозкритим з 1996 року. За словами сертифікованого судово-медичного техніка та аналітика Кейссі Лі, прогресивні методи дозволяють отримувати корисні генетичні профілі навіть із малих або деградованих зразків ДНК.

> З новими ДНК-технологіями слідчі можуть тепер отримати корисні генетичні профілі зі зразків, які раніше було б важко проаналізувати.

— Кейссі Лі

Експертка пояснює, що тестування SNP (однонуклеотидних поліморфізмів) зосереджується на окремих елементах ДНК, на відміну від традиційного методу коротких тандемних повторів (STR). Це дозволяє виявляти родинні зв’язки через генетичну генеалогію, подібно до того, як це було реалізовано у справі про вбивцю з Golden State.

Водночас Кейссі Лі зауважила, що первісне розслідування справи Ремсі супроводжувалося серйозними недоліками. Вона вказала на неналежну охорону місця злочину, що призвело до ймовірного забруднення доказів сторонніми особами.

> Кожен, хто стежив за цією справою від початку, знає, яким повним провалом було первинне розслідування місця злочину.

— Кейссі Лі

Існують і технічні обмеження: деякі методи аналізу потребують використання всього наявного зразка, що створює ризик втрати доказів у разі невдачі. Крім того, генетична спорідненість не є прямим доказом провини, тому детективам все одно необхідно встановлювати фактичний зв’язок підозрюваних із місцем злочину.