---
title: "Колишній поліцейський заперечив одержимість жертвою під час суду у справі про подвійне вбивство"
url: "https://www.faktyua24.com/kolishniy-policeyskiy-zaperechiv-oderzhimist-zhertvoyu-chas-sudu-spravi-podviyne-vbivstvo-01f2df/"
published: "2026-11-10T02:18:13+02:00"
modified: "2026-11-10T02:45:57+02:00"
section: "Світ"
language: "uk"
publisher: "Факти Україна 24"
---

# Колишній поліцейський заперечив одержимість жертвою під час суду у справі про подвійне вбивство

![Beau Lamarre-Condon denies being ‘obsessed’ with Jesse Baird as evidence to double murder trial continues](https://www.faktyua24.com/wp-content/uploads/2026/11/3f103dbde8a23b180295e8808fbbad1f.webp)

- Бо Ламарр-Кондон заперечив звинувачення в одержимості телеведучим Джессі Бердом на початку їхніх стосунків.
- Підсудного обвинувачують у вбивстві Берда та Люка Девіса з табельної зброї в лютому 2024 року.
- Судовий розгляд справи у Верховному суді штату Новий Південний Уельс продовжується.

Колишній офіцер поліції Бо Ламарр-Кондон, якого обвинувачують у подвійному вбивстві, виступив у Верховному суді штату Новий Південний Уельс. Підсудний відкинув твердження про те, що мав одержимість телеведучим Джессі Бердом, з яким перебував у стосунках. Ламарр-Кондон стверджує, що відчував щиру симпатію до партнера незалежно від його соціального статусу.

> Джессі Берд міг бути сміттярем… Мені подобався Джессі як особистість.

— Бо Ламарр-Кондон

За даними слідства, 19 лютого 2024 року в будинку Берда в Паддінгтоні, Сідней, було вбито самого телеведучого та його нового партнера Люка Девіса. Сторона обвинувачення наполягає на використанні підсудним службової вогнепальної зброї під час скоєння злочину. Ламарр-Кондон не визнав себе винним за двома пунктами обвинувачення у вбивстві та одним пунктом щодо незаконного проникнення з обтяжливими обставинами.

Під час перехресного допиту прокурор Бретт Гетфілд представив суду текстові повідомлення, якими підсудний обмінювався з друзями на початку стосунків із Бердом. У відповідь на запитання щодо власної поведінки, обвинувачений пояснив свої висловлювання жартами, які він нібито практикував у спілкуванні з колом близьких друзів. Він додав, що відчував захоплення, але заперечив будь-яку патологічну одержимість.

Судовий процес триває під головуванням судді Наталі Адамс. Наразі триває етап надання доказів та опитування підсудного, який четвертий день поспіль відповідає на запитання сторін у суді.