---
title: "Трамп стверджує, що США контролюють Ормузьку протоку, захищаючи свою кампанію щодо Ірану"
url: "https://www.faktyua24.com/maybe-an-occupier-trump-says-us-controls-hormuz-as-he-defends-iran-campaign-after-democrats-flex-con-de3302/"
published: "2026-11-07T13:10:13+02:00"
modified: "2026-11-07T13:10:39+02:00"
section: "Політика"
language: "uk"
publisher: "Факти Україна 24"
---

# Трамп стверджує, що США контролюють Ормузьку протоку, захищаючи свою кампанію щодо Ірану

!['Maybe an OCCUPIER!' - Trump says US controls Hormuz as he defends Iran campaign after Democrats flex Congress majority](https://www.faktyua24.com/wp-content/uploads/2026/11/d276dc30531a96b4231377070c5fb70f-1024x575.jpg)

## Заява Трампа щодо Ормузької протоки

Під час перебування в окрузі Палм-Біч, Сполучені Штати, колишній президент Дональд Трамп зробив гучну заяву щодо стратегічного контролю над Ормузькою протокою. Відстоюючи свою попередню політичну кампанію щодо Ірану, він наголосив на значній ролі США у забезпеченні безпеки та контролю над цим важливим водним шляхом, навіть використовуючи специфічні формулювання щодо статусу присутності в регіоні.

## Реакція на критику та політичний контекст

Виступивши з коментарями на тлі посилення політичної активності Демократичної партії, яка скористалася своєю більшістю в Конгресі, Трамп намагався виправдати свої дії та стратегічні рішення стосовно Ірану. Його риторика була спрямована на демонстрацію сили та впевненості у правильності обраного курсу зовнішньої політики, незважаючи на опозицію всередині країни.

## Позиція щодо присутності в регіоні

Обговорюючи питання стратегічного домінування, Трамп висловився щодо того, як саме Сполучені Штати взаємодіють з регіональними викликами, особливо в контексті Ормузької протоки. В його словах прозвучав виклик опонентам, які ставлять під сумнів доцільність його підходів.

> Можливо, окупант!

— Дональд Трамп

## Підсумки та наслідки кампанії

Захист кампанії щодо Ірану став важливою частиною виступу Трампа. Попри тиск з боку Конгресу та опозиційних сил, він підкреслив, що дії адміністрації були спрямовані на захист інтересів США. Ці заяви підкреслюють глибокі розбіжності в американському політикумі щодо стратегії на Близькому Сході та ефективності дипломатичних чи силових методів стримування Ірану.