Чому заяви Зеленського та Рубіо про війну не додають конструктиву, але прояснюють позиції

Рубіо звинуватив Зеленського у брехні: дипломат Чалий про гучні заяви Вашингтона й Києва — Політика

Публічні заяви президента Володимира Зеленського та держсекретаря США Марко Рубіо щодо завершення війни свідчать про дефіцит прямого діалогу, проте прояснюють ключові позиції сторін. Про це заявив дипломат, експосол України в США Валерій Чалий.

«Публічні заяви Володимира Зеленського й Марко Рубіо, стосовно умов завершення війни, як на мене, не додали конструктиву, свідчать про дефіцит прямого діалогу, але дещо таки прояснили ситуацію», — зазначив Чалий.

Логіка позицій

На думку дипломата, позиції обох сторін мають логічне підґрунтя.

  • Зеленський не може погодитися на територіальні апетити РФ, оскільки це означало б порушення суверенітету.
  • Своєю чергою Марко Рубіо, як майбутній претендент на посаду президента США, не може допустити, щоб Вашингтон сприймали як сторону, що потурає агресору в порушенні міжнародного права.

Причиною різного тлумачення ходу й суті переговорного процесу експерт називає ще й той фактор, що обидва високопосадовця не беруть безпосередньо участь у переговорах, а слухають інших учасників.

Ключові тези з виступу Рубіо

Чалий виділив три ключові тези з виступу Рубіо, які визначають позицію Держдепартаменту:

  1. Гарантії безпеки — це конкретні війська, готові втрутитися для забезпечення миру.
  2. Гарантії безпеки почнуть працювати лише після завершення війни.
  3. Територіальне питання: позиція США не пов’язана з вимогою віддавати території України.

«Можна зрозуміти позицію Глави Держдепартаменту США Марко Рубіо (а це — офіційна позиція) так: американці не тиснуть і не будуть жодним чином тиснути на Україну у питанні територій, які вимагає собі без бою російська сторона. Очевидно — це руйнує не лише міжнародне право, але й реноме США. Це дає прецедент повернення права анексії», — пояснив дипломат.

Заклик до українських переговорників

Чалий закликав українських переговорників припинити інформаційне нагнітання навколо «питання територій» і зосередитися на посиленні позицій України у нових реаліях.

«Від цього всього, звісно, не буде легше, але чітко зрозуміти реалії й визначити дефініції з партнерами — це вже крок в напрямі вирішення проблем», — підсумував дипломат.

Зеленський прибув до Катару: що у планах президента

Візит Президента Зеленського до Катару: Партнерство для безпеки

Візит Зеленського до Йорданії – президент анонсував важливі зустрічі про безпеку — Політика

Візит Президента Зеленського до Йорданії: Акцент на безпеці та важливі зустрічі