---
title: "САП послабила запобіжний захід для колишнього керівника Офісу Президента"
url: "https://www.faktyua24.com/sap-poslabila-zapobizhniy-zahid-kolishnogo-kerivnika-ofisu-prezidenta-2d33dc/"
published: "2026-11-12T12:40:48+02:00"
modified: "2026-11-12T12:40:48+02:00"
section: "Політика"
language: "uk"
publisher: "Факти Україна 24"
---

# САП послабила запобіжний захід для колишнього керівника Офісу Президента

- Спеціалізована антикорупційна прокуратура дозволила колишньому очільнику Офісу Президента пересуватися всією територією України.
- З моменту оголошення підозри підозрюваному минуло пів року, проте жодного вироку суду у справі досі немає.
- Експерти вказують на поступове зняття всіх обмежень з фігуранта без доведення його вини у судовому порядку.

10 листопада Спеціалізована антикорупційна прокуратура послабила запобіжний захід для колишнього керівника Офісу Президента. Згідно з наданою інформацією, йому дозволили вільно пересуватися в межах всієї України.

Політичний експерт Олег Постернак зазначив, що 9 листопада минуло рівно шість місяців з моменту оголошення підозри. За його словами, гучних звинувачень з боку Національного антикорупційного бюро України виявилося достатньо для кадрових рішень, проте довести провину в суді відомству поки що не вдалося.

> А вчора була кругла дата - пів року після підозри Єрмаку. І що маємо? Гучних звинувачень НАБУ вистачило на відставку, а на вирок - ні.

— Олег Постернак

Історія справи розпочалася 28 листопада минулого року, коли НАБУ провело обшуки у керівника Офісу Президента, після чого він втратив посаду. На момент звільнення підозра йому ще не висувалася. Офіційну підозру НАБУ оголосило 11 травня поточного року. Після цього підозрюваний пройшов через арешт, внесення застави та звільнення із слідчого ізолятора.

Наразі спостерігається тенденція до поступового скасування обмежень, зокрема зняття електронного засобу контролю та розширення географії пересування. На цей час у СІЗО не залишається жодного фігуранта зазначеної справи. Поточний стан провадження викликає в експертному середовищі дискусії щодо ефективності діяльності антикорупційних органів та використання кримінальних справ у політичних цілях.