---
title: "Суд на Хмельниччині засудив водія до семи років ув’язнення за наїзд на військового"
url: "https://www.faktyua24.com/sud-hmelnichchini-zasudiv-vodiya-semi-rokiv-uvyaznennya-nayizd-viyskovogo-ce8d1f/"
published: "2026-11-12T21:06:54+02:00"
modified: "2026-11-12T21:10:43+02:00"
section: "Україна"
language: "uk"
publisher: "Факти Україна 24"
---

# Суд на Хмельниччині засудив водія до семи років ув’язнення за наїзд на військового

![На Хмельниччині водій збив військового ТЦК і отримав 7 років тюрми: подробиці — Укрaїнa](https://www.faktyua24.com/wp-content/uploads/2026/06/6f3e12227d662acd82d0cdbc6c6cc330-1024x538.webp)

- 57-річний чоловік отримав сім років ув’язнення за наїзд на працівника ТЦК у місті Волочиськ.
- Водій провіз потерпілого на капоті 150 метрів, що спричинило тяжкі травми голови та тривале лікування.
- Суд також зобов’язав засудженого виплатити потерпілому компенсацію у розмірі майже 450 тисяч гривень.

На Хмельниччині суд виніс вирок 57-річному водію, якого визнали винним у навмисному нанесенні тяжких травм військовослужбовцю Територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Інцидент стався у квітні 2026 року в місті Волочиськ під час перевірки дотримання правил військового обліку.

За даними Офісу Генерального прокурора, водій вчинив наїзд на військового, який перебував попереду автомобіля, щоб уникнути подальшої перевірки. Потерпілого провезли на капоті близько 150 метрів, після чого він впав на дорогу під час маневру. Військовий отримав переломи черепа та забої головного мозку, внаслідок чого переніс кілька операцій.

> У суді обвинувачений заперечував умисне заподіяння тілесних ушкоджень. Водночас прокурори довели його вину на підставі показань свідків, відеозаписів та висновків судово-медичних експертиз.

— Офіс Генерального прокурора

Суд кваліфікував дії чоловіка за частиною 3 статті 350 Кримінального кодексу України. Окрім основного терміну покарання, засуджений зобов’язаний виплатити постраждалому близько 450 тисяч гривень компенсації. До набрання вироком законної сили водій перебуватиме під вартою без права внесення застави, проте рішення ще може бути оскаржене в апеляційному порядку.