---
title: "Суд визнав протиправною відмову ТЦК розглянути заяву на відстрочку, надіслану поштою"
url: "https://www.faktyua24.com/sud-viznav-protipravnoyu-vidmovu-tck-rozglyanuti-zayavu-vidstrochku-nadislanu-poshtoyu-69a4d7/"
published: "2026-11-09T22:03:48+02:00"
modified: "2026-11-09T22:11:21+02:00"
section: "Війна"
language: "uk"
publisher: "Факти Україна 24"
---

# Суд визнав протиправною відмову ТЦК розглянути заяву на відстрочку, надіслану поштою

![Чоловік надіслав заяву на відстрочку до ТЦК поштою, але її не розглянули — що вирішив суд](https://www.faktyua24.com/wp-content/uploads/2026/11/c236461e9f6ee151bf4350c7b50c9f5b-1024x538.webp)

- Тернопільський окружний адміністративний суд зобов'язав ТЦК розглянути заяву військовозобов'язаного про відстрочку.
- Установа відмовилася розглядати документи, надіслані поштою, наполягаючи на зверненні виключно через ЦНАП.
- Суд постановив, що надсилання заяви поштою є належним вираженням волі заявника для розгляду справи по суті.

Тернопільський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі №500/3963/26, визнавши бездіяльність територіального центру комплектування та соціальної підтримки протиправною. Конфлікт виник після того, як військовозобов'язаний, який доглядає дружину з інвалідністю III групи внаслідок онкологічного захворювання, надіслав заяву про відстрочку від мобілізації поштовим зв'язком.

Заявник надіслав документи 14 травня 2026 року, посилаючись на пункт 12 частини першої статті 23 закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію. ТЦК отримав відправлення 16 травня, проте 18 травня надіслав чоловікові роз'яснення, у якому вимагав подати заяву особисто через центр надання адміністративних послуг згідно з постановою Кабінету міністрів №560.

> На думку суду, надсилання заяви поштою самим заявником також є формою його особистого волевиявлення.

Представники ТЦК у суді наполягали, що через недотримання процедури подання через ЦНАП комісія не мала підстав для розгляду заяви. Однак суд відкинув ці аргументи, наголосивши, що вимога особисто подати заяву не означає обов'язкової фізичної присутності особи. Оскільки ТЦК фактично отримав документи, він був зобов'язаний розглянути питання по суті, а не обмежуватися формальною відмовою.

За рішенням суду, ТЦК має розглянути заяву від 14 травня 2026 року та ухвалити мотивоване рішення відповідно до законодавства. При цьому суд не надав відстрочку автоматично, а лише зобов'язав орган визначитися щодо наявності підстав для її оформлення. Крім того, з ТЦК на користь позивача стягнуто судовий збір у розмірі 1331,20 грн.