---
title: "Виборці в Каліфорнії відхилили запровадження одноразового податку на багатство"
url: "https://www.faktyua24.com/viborci-kaliforniyi-vidhilili-zaprovadzhennya-odnorazovogo-podatku-bagatstvo-a9de9d/"
published: "2026-11-10T14:34:10+02:00"
modified: "2026-11-10T15:10:58+02:00"
section: "Політика"
language: "uk"
publisher: "Факти Україна 24"
---

# Виборці в Каліфорнії відхилили запровадження одноразового податку на багатство

![California voters reject one-time wealth tax on billionaires](https://www.faktyua24.com/wp-content/uploads/2026/11/5f12800d359cf0364ba0934c9d249274.webp)

- Виборці Каліфорнії проголосували проти ініціативи щодо запровадження п'ятивідсоткового податку для мільярдерів.
- Пропозиція мала на меті залучити кошти для фінансування охорони здоров’я після скорочення федеральних програм.
- Опоненти витратили десятки мільйонів доларів на рекламні кампанії, спрямовані проти ухвалення цього податку.

Виборці в Каліфорнії відхилили Пропозицію 40, яка передбачала запровадження одноразового податку в розмірі 5% для резидентів штату з чистими статками понад 1 мільярд доларів. За оцінками авторів ініціативи, збір мав охопити близько 250 осіб і принести до 100 мільярдів доларів доходу, які планували спрямувати на підтримку програми Medi-Cal.

Питання щодо податку стало однією з найбільш витратних політичних кампаній у країні. Співзасновник компанії Google Сергій Брін надав понад 100 мільйонів доларів групі, що виступала проти ініціативи. Противники заходу стверджували, що такий крок може зашкодити економіці штату, оскільки лідери технологічних та корпоративних компаній погрожували змінити місце проживання або перенести бізнес за межі Каліфорнії.

> Більярднери, можливо, придбали собі тимчасову перемогу на виборчих дільницях, але вони не придбали собі завершення цих дебатів, і це лише перший раунд.

— Сюзанна Хіменес, спонсорка заходу від групи Yes on 40

Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом виступив проти Пропозиції 40, аргументуючи це необхідністю запровадження податку на національному рівні та обмеженістю заходу, який не вирішував проблем із житлом чи освітою. Водночас ініціативу підтримували сенатор Берні Сандерс та член Палати представників Ро Ханна. Прихильники податку стверджували, що він є необхідною відповіддю на скорочення федеральних витрат на охорону здоров'я, яке, за їхніми розрахунками, створює дефіцит у 20 мільярдів доларів щороку.