---
title: "Уроки історії: чи зможе Трамп знайти свого Ванденберга після виборчих невдач"
url: "https://www.faktyua24.com/what-trump-shares-with-truman-after-a-midterm-shellacking-5eaf9a/"
published: "2026-11-07T19:35:18+02:00"
modified: "2026-11-07T19:35:55+02:00"
section: "Політика"
language: "uk"
publisher: "Факти Україна 24"
---

# Уроки історії: чи зможе Трамп знайти свого Ванденберга після виборчих невдач

![What Trump shares with Truman after a midterm shellacking](https://www.faktyua24.com/wp-content/uploads/2026/11/846ea80bfb0fbd6fdacc5a1939ec4ffe.JPG)

## Історичний паралелізм: 1946 проти сьогодення

Після завершення Другої світової війни Сполучені Штати опинилися в епіцентрі серйозних геополітичних викликів: піднесення Радянського Союзу, руйнування Європи та зародження Холодної війни. У цей складний момент Демократична партія президента Гаррі Трумена зазнала нищівної поразки на проміжних виборах 1946 року. Республіканці отримали контроль над обома палатами Конгресу, вперше за 16 років. Тоді здавалося, що кар'єра Трумена закінчена, а деякі його однопартійці навіть закликали президента піти у відставку.

Проте Трумен обрав інший шлях. Він звернувся до сенатора Артура Ванденберга, колишнього ізоляціоніста, який очолив Комітет із закордонних справ. Їхня співпраця стала ключовим фактором у реалізації Доктрини Трумена, Плану Маршалла та створенні НАТО.

## Принцип на межі вод

Ванденберг дотримувався принципу, згідно з яким партійні чвари повинні припинятися на межі вод, тобто, коли мова йде про зовнішню політику держави. Хоча Трумен і Ванденберг залишалися політичними опонентами, вони змогли об'єднатися заради національних інтересів, розробивши стратегію стримування радянської експансії.

Сьогодні, через вісімдесят років, Дональд Трамп опинився у схожій ситуації після поразки на виборах. Сучасні виклики, такі як технологічні перегони з Китаєм у сфері штучного інтелекту, загроза розширення війни в Україні через агресію Росії та нестабільна ситуація з Іраном, вимагають від Вашингтона єдності, яка наразі здається майже неможливою.

## Ціна невизначеності

Сучасна роздробленість американської політики має конкретну ціну. Вороги США, такі як Володимир Путін, Сі Цзіньпін та лідери Ірану, уважно спостерігають за Вашингтоном. Вони розглядають внутрішні конфлікти США як ознаку слабкості.

> Коливання США лише підживлюють впевненість наших супротивників. Якщо ви Володимир Путін, навіщо йти на компроміс, якщо Америка розділена, а її підтримка України може зникнути? Те саме стосується Китаю, чий лідер Сі Цзіньпін вважає, що Сполучені Штати перебувають у стані термінального занепаду.

— Автор аналітичного огляду

Ця невпевненість відбивається і на внутрішньому виробництві. Виробники зброї не мають впевненості у довгострокових державних замовленнях, що стримує розвиток необхідної інфраструктури.

## Від політики до державного управління

Успіх партнерства Трумена та Ванденберга базувався на відповідальності, що виходила за межі партійної боротьби. Трумен не лише сформулював теорію безпеки, але й дозволив Ванденбергу брати участь у розробці рішень. Це дало змогу залучити скептично налаштованих республіканців до підтримки важливих ініціатив.

Сьогодні створення подібного союзу є складним, але вкрай необхідним завданням. Потенційні лідери Комітетів із закордонних справ, такі як Кріс Кунс та Грегорі Мікс, володіють досвідом та прагматизмом, необхідними для пошуку компромісів. Проте головною перешкодою залишається сам Трамп, чиї інстинкти рідко спрямовані на стабільність та спільну відповідальність.

## Можливості через співпрацю

Якщо уявити, що дух Трумена та Ванденберга відродиться, уряд США міг би досягти значних результатів:

- Україна: укладення багаторічної угоди про підтримку, яка забезпечить постачання зброї та розвиток оборонного виробництва.
- Китай: узгоджена стратегія розвитку енергетичної та комп'ютерної інфраструктури для перемоги у перегонах за штучний інтелект.
- Іран: чітке визначення цілей та стратегії для стримування ядерних амбіцій та завершення конфлікту без непередбачуваних наслідків.

## Висновок

Вибори змінили розподіл повноважень, але не скасували глобальних проблем. Втілення стратегій, що виходять за межі одного виборчого циклу, є життєво важливим. Якщо Трамп зможе запропонувати цілісну політику, а демократи візьмуть на себе частину відповідальності за її втілення, Америка зможе переконати світ у надійності своїх зобов'язань. В іншому випадку, країна ризикує довести своїм ворогам, що їх можна перечекати, а друзям — що варто шукати альтернативні плани.