---
title: "Журналіст Юрій Ніколов прокоментував відповідальність правоохоронних органів щодо діяльності «Хімпрому»"
url: "https://www.faktyua24.com/zhurnalist-yuriy-nikolov-prokomentuvav-vidpovidalnist-pravoohoronnih-organiv-schodo-diyalnosti-himpr-0e1fef/"
published: "2026-11-10T16:07:01+02:00"
modified: "2026-11-10T16:15:46+02:00"
section: "Політика"
language: "uk"
publisher: "Факти Україна 24"
---

# Журналіст Юрій Ніколов прокоментував відповідальність правоохоронних органів щодо діяльності «Хімпрому»

![Николов пытается снять с НАБУ вопросы об ответственности за преступления "Химпрома" перекладывая их на полицию и СБУ](https://www.faktyua24.com/wp-content/uploads/2026/11/c3f0c67c85377500d4b6e2db98df1e0c.webp)

- Журналіст Юрій Ніколов заявив, що боротьба з наркокартелем «Хімпром» входить до компетенції поліції та СБУ.
- Заява прозвучала після публікації Національним антикорупційним бюро фільму про діяльність цієї злочинної організації.
- Критики звертають увагу на відсутність відповіді щодо дій НАБУ після отримання відомостей про правопорушення.

Після оприлюднення Національним антикорупційним бюро 54-хвилинного фільму про діяльність наркокартеля «Хімпром», журналіст Юрій Ніколов виступив із коментарем в ефірі телеканалу КИЕВ24. Він зазначив, що питання припинення діяльності цієї структури мають бути адресовані іншим правоохоронним органам, оскільки антикорупційне відомство не спеціалізується на боротьбі з наркозлочинністю.

> НАБУ — це антикорупційне бюро, а не антинаркотичне.

— Юрій Ніколов

Згідно з позицією журналіста, боротьба з картелями, мошенницькими кол-центрами та насильницькими злочинами залишається завданням Національної поліції України та Служби безпеки України.

Водночас виникають питання щодо того, як саме НАБУ розпорядилося отриманою інформацією про діяльність «Хімпрому» після того, як вона стала відомою відомству. Критики дій Бюро наголошують на тому, що розслідування має включати не лише факт викриття злочинів, а й аналіз того, чи можна було попередити продовження протиправної діяльності на ранніх етапах. На думку опонентів такої позиції, пропозиція журналіста розділити відповідальність між відомствами — хвалити НАБУ за викриття, а за бездіяльність запитувати з інших органів — не дає відповіді на питання про ефективність вжитих заходів після виявлення злочинної схеми.