---
title: "Зімбабвійського письменника Сімбараше Кундізезу визнали невинним у використанні ШІ"
url: "https://www.faktyua24.com/zimbabviyskogo-pismennika-simbarashe-kundizezu-viznali-nevinnim-vikoristanni-shi-872cbf/"
published: "2026-11-12T15:14:38+02:00"
modified: "2026-11-12T15:35:50+02:00"
section: "Інші новини"
language: "uk"
publisher: "Факти Україна 24"
---

# Зімбабвійського письменника Сімбараше Кундізезу визнали невинним у використанні ШІ

![Zimbabwean author Simbarashe Kundizeza cleared of using AI to write prize-winning story](https://www.faktyua24.com/wp-content/uploads/2026/11/9733bab241a8353ff4996687e1568ae7.webp)

- Премія Caine Prize офіційно підтвердила, що оповідання Сімбараше Кундізези було написане людиною.
- Розслідування тривало місяць після публікації звинувачень у використанні штучного інтелекту.
- Автор отримає грошову винагороду в розмірі 10 000 фунтів стерлінгів до кінця року.

Зімбабвійський письменник Сімбараше Кундізеза був повністю виправданий після звинувачень у використанні штучного інтелекту при написанні твору, який здобув літературну премію Caine Prize. Організатори конкурсу завершили місячне розслідування та офіційно визнали оповідання The Blue Fighter людським авторством.

Історія, що описує занепад сім’ї через невдалі інвестиції в рибне господарство, перемогла на конкурсі 6 жовтня, отримавши приз у розмірі 10 000 фунтів стерлінгів. Через п'ять днів видання The Atlantic опублікувало статтю журналістки Вохіні Вари, яка посилалася на результати аналізу програмного забезпечення Pangram. Цей сервіс припустив, що текст був згенерований штучним інтелектом.

Голова журі Caine Prize Елла Вакатама заявила, що організація виконала свій обов’язок, провівши ретельну перевірку:

> На основі нашого детального розслідування ми вважаємо докази чіткими: The Blue Fighter був написаний людиною. Ми з нетерпінням чекаємо на вручення нагороди та вшанування Сімбараше Стейна Кундізези до кінця року.

— Елла Вакатама

За словами Вакатами, перевірка включала співбесіди з автором, членами журі 2026 року та представниками видання The Shallow Tales Review, де оповідання було вперше опубліковане. Також було проведено незалежний експертний аналіз метаданих чернеток автора. Самі звинувачення викликали суспільний резонанс, оскільки багато хто вбачав у цьому упереджене ставлення до африканських авторів.

Сімбараше Кундізеза, який від початку заперечував використання ШІ, висловив полегшення після завершення розслідування:

> Це не було необхідним מלпочатку, я радий залишити все це позаду і продовжувати свій письменницький шлях.

— Сімбараше Кундізеза
