**Сенсаційна новина для української правової системи! Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) офіційно відкрив провадження у справі за заявою захисту відомого українського бізнесмена Ігоря Миронюка. Це може стати черговим сигналом для України про необхідність дотримання найвищих стандартів прав людини, особливо в кримінальних провадженнях.**
**Що сталося?**
11 лютого 2026 року, захист Ігоря Миронюка подав до ЄСПЛ заяву, яка отримала номер 7976/26 та була зареєстрована під назвою “Myronyuk v. Ukraine”. Офіційне підтвердження від Секретаріату Суду надійшло 20 травня 2026 року, про що повідомив адвокат сторони захисту Олександр Готін.
**Чому це важливо?**
Це не просто чергове звернення до європейської інституції. Сам факт реєстрації справи та присвоєння їй номера свідчить про те, що доводи скарги є достатньо вагомими, аби заслуговувати на розгляд. Як пояснив Олександр Готін, Європейський суд часто відхиляє заяви ще на початковому етапі, не доходячи до стадії реєстрації. Тому відкриття справи – це вже значний крок вперед і вагомий сигнал для української судової системи.
**Суть претензій: непропорційна застава та тривале утримання під вартою**
За словами адвоката, основні претензії в заяві до ЄСПЛ стосуються порушення права на свободу та особисту недоторканність. Зокрема, мова йде про:
* **Визначення непропорційно високої застави:** Захист вважає, що розмір застави, встановлений для Ігоря Миронюка, був настільки високим, що фактично унеможливлював його звільнення з-під варти. Це, на думку адвоката, суперечить практиці ЄСПЛ, яка наголошує на необхідності співмірності запобіжних заходів та забороні прихованого безальтернативного арешту через “завідомо непідйомну” заставу.
* **Тривале утримання під вартою без вироку суду:** Це також є вагомим аргументом у справі, адже кожен громадянин має право на справедливий суд та якнайшвидше розгляд справи, а не на невизначено тривале перебування в слідчому ізоляторі.
**Хронологія подій, що призвели до звернення в ЄСПЛ:**
* **Листопад минулого року:** Вищий антикорупційний суд (ВАКС) обрав запобіжний захід для Ігоря Миронюка у вигляді арешту з можливістю внесення застави у розмірі 126 мільйонів гривень. Це було в рамках так званої “операції Мідас”.
* **Травень цього року:** Апеляційна палата ВАКС не задовольнила скаргу прокурора та залишила розмір застави без змін, встановивши її у розмірі 112 мільйонів гривень.
**Чому це стратегічно важливий крок?**
Адвокат Готін переконаний, що справа має “серйозну перспективу позитивного рішення для підзахисного”. Історія практики Європейського суду з прав людини свідчить про те, що необґрунтовано високі застави та тривале тримання під вартою без належної аргументації неодноразово ставали підставою для рішень проти держав, які порушували права своїх громадян.
**Статистика говорить сама за себе:**
Згідно з річним звітом ЄСПЛ за 2025 рік, у 160 із 164 рішень щодо України було встановлено порушення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Це означає, що понад 97% справ проти України завершилися на користь заявників, які скаржилися на порушення права на справедливий суд, незаконне тримання під вартою, непропорційні запобіжні заходи та інші порушення прав людини.
**Що це означає для України?**
Відкриття справи щодо Ігоря Миронюка – це черговий дзвіночок для України. Якщо ЄСПЛ визнає порушення, це може призвести до:
* **Виплати компенсації:** Держава може бути зобов’язана виплатити значні суми заявнику.
* **Змін у законодавстві:** Можливо, доведеться переглянути норми, що стосуються визначення запобіжних заходів та розміру застави.
* **Посилення контролю:** Це може спонукати українські суди бути більш уважними до дотримання прав людини під час кримінальних проваджень.
**Висновок:**
Справа “Myronyuk v. Ukraine” набуває резонансу не лише в Україні, а й на міжнародному рівні. Це нагода для України продемонструвати свою готовність до вдосконалення правової системи та забезпечення верховенства права. Ми будемо уважно стежити за розвитком подій та інформувати про подальші рішення Європейського суду з прав людини.
*Зверніть увагу: Дана стаття надає інформацію для ознайомлення та не є юридичною консультацією. Усі фотографічні твори, які розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство Getty Images не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу ТОВ «ГЛОБАЛ ІМІДЖЕС ЮКРЕЙН.»*
