Наскільки надійний щит студентської відстрочки від мобілізації? Чи достатньо просто отримати статус студента, щоб бути захищеним від призову? Ці питання стали надзвичайно актуальними в Україні, особливо після того, як Третій апеляційний адміністративний суд став на бік Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) у резонансній справі зі студентом фахового коледжу. Ця історія – яскравий приклад того, що право на відстрочку від мобілізації потребує активних дій та дотримання чітких процедур.
Студент vs. ТЦК: деталі справи, що сколихнула
Йдеться про молодого чоловіка, який 1 вересня 2025 року був зарахований до Слов’янського енергобудівного коледжу на денну форму навчання. Це означає, що він мав право на здобуття фахової передвищої освіти. Проте, вже 18 вересня того ж року, перебуваючи у місті Кам’янському, він був викликаний до ТЦК для проходження військово-лікарської комісії (ВЛК). Комісія визнала його придатним до військової служби, і того ж дня наказом начальника ТЦК його було мобілізовано та направлено до військової частини.
Чоловік не погодився з таким розвитком подій. Він звернувся до суду, стверджуючи, що мав законне право на відстрочку від призову як студент денної форми навчання. Він також наполягав на тому, що подав відповідну заяву до органу військового обліку, а також посилався на порушення процедур під час проходження ВЛК.
Чому право на відстрочку не спрацювало?
Дніпропетровський окружний адміністративний суд спочатку відмовив у задоволенні позову. Незгодившись з цим, позивач подав апеляційну скаргу, сподіваючись на справедливість. Однак, Третій апеляційний адміністративний суд, розглядаючи справу, звернув увагу на ключові моменти, які стали вирішальними.
Суд визнав, що законодавство дійсно передбачає право на відстрочку від мобілізації для здобувачів професійної, фахової передвищої та вищої освіти, які навчаються за денною або дуальною формою і здобувають вищий рівень освіти. Тобто, за формальними ознаками, позивач мав це право.
Але тут криється головна пастка! Суд наголосив на усталеній практиці Верховного Суду, яка чітко визначає: право на відстрочку не виникає автоматично. Для того, щоб скористатися цим правом, військовозобов’язаний має виконати певні процедури.
Ключові помилки студента, які коштували відстрочки:
- Відсутність особистої заяви: Студент не подав до військкомату особисту заяву про надання відстрочки.
- Ненадання належно завірених документів: До заяви не була додана довідка з навчального закладу, належно завірена.
- Своєчасність: Право на відстрочку може бути реалізовано лише до моменту набуття статусу військовослужбовця.
Суд дослідив доводи позивача про те, що заява з необхідними документами була направлена поштою до ТЦК. Однак, надані ним поштові документи суд визнав недостатніми. Вони не давали змоги достеменно встановити, що матеріали були подані саме позивачем і саме до моменту видання наказу про призов, а не вже після.
Важливо пам’ятати! Закон покладає на військовозобов’язаних обов’язок особисто повідомляти про будь-які зміни в обставинах, що можуть впливати на їхній військовий облік, зокрема про здобуття освіти. Доказів виконання цього обов’язку позивач суду не надав.
Висновок: активна позиція – запорука захисту
В результаті, апеляційну скаргу студента було залишено без задоволення, а рішення першої інстанції – без змін. Це означає, що студент продовжить свою службу у війську. Ця справа є наочним нагадуванням усім, хто здобуває освіту і має право на відстрочку від мобілізації:
- Дійте на випередження: Не чекайте, поки вас викличуть до ТЦК.
- Особисто подавайте заяви: Відвідуйте військкомат та подавайте всі необхідні документи особисто, отримуючи підтвердження.
- Зберігайте всі докази: Копії заяв, квитанції про надсилання, довідки – все це може стати вашим захистом.
- Будьте в курсі змін у законодавстві: Правила та процедури можуть змінюватися.
Не втрачайте пильності! Ваше право на відстрочку – це не гарантія, а можливість, яку потрібно вміти захистити. Будьте уважними до деталей, і тоді ви зможете уникнути неприємних сюрпризів.
PS: Раніше ми вже інформували про кількість студентів віком 25+ яких було відраховано за минулий рік, що також вказує на певну актуальність питання.
