Напружена атмосфера та складне рішення
Відставка Міністра оборони Михайла Федорова, що відбулася 15 липня, стала результатом тривалої та складної взаємодії з головнокомандувачем Збройних Сил України Олександром Сирським. Президент Володимир Зеленський, за словами народних депутатів, намагався налагодити відносини між двома посадовцями, але напруга між ними лише зростала.
Зустріч на Банковій: Важке рішення для Президента
Розмова між Президентом Зеленським та Міністром оборони Федоровим, яка розпочалася о 17:00 15 липня і тривала майже дві години, була непростою. Джерело, близьке до зустрічі на Банковій, повідомило, що рішення про відставку далося Президенту нелегко. Президент зіткнувся з вибором між “поганим і дуже поганим варіантом”, що свідчило про внутрішнє вагання.
“Мовляв, Міша і головком — два різні світи і світогляди”, — розповіло одне з джерел, описуючи ситуацію.
Інший учасник вечірнього зібрання, депутат, додав:
Виглядало, що внутрішньо для нього це дуже складно, бо Михайло йому імпонує: він хвилин 10 говорив, перш ніж дійшов до суті. Особисто у мене склалося враження, що президент обирав між поганим і дуже поганим варіантом.
Ескалація конфлікту між Федоровим та Сирським
Як зазначають журналісти, спроби Президента Зеленського налагодити діалог між Федоровим та Сирським виявилися марними. Напруга між ними посилювалася, а конфлікти на засіданнях Ставки стали “нестерпними”.
Один із представників владної команди зазначив:
Президент збирався з ними утрьох, але при ньому Сирський і Федоров показували діалог, а щойно виходили за двері, навіть не прощались. Коли ж з Міноборони звільнили Мойсюка і Гаврилюка, атмосфера на Ставці стала справжнім пеклом, і все тільки погіршувалося.
Причини відставки: Не лише конфлікт з Сирським
Крім конфлікту з головнокомандувачем, Президент також висловив незадоволення роботою Федорова у сфері Територіальних центрів комплектування (ТЦК). Хоча зауваження від залу наголошувало, що ТЦК належать до сфери відповідальності Сухопутних військ, а отже, Сирського, Президент зосередився на необхідності досягнення результату.
За словами одного з інсайдерів, Президент заявив:
Плюс сказав, що Міша із ТЦК нічого не зміг зробити. На це із залу було зауваження: мовляв, ТЦК — сфера відповідальності Сухопутки, а отже — Сирського, але президент сказав, що не хоче в цьому розбиратись, бо головне — мати результат, і єдиний, хто зможе наразі щось зробити із реформою ТЦК, це — Клименко.
Деякі депутати припускають, що Президент натякнув на можливу відставку і самого Сирського в майбутньому, наголосивши на необхідності “перезавантаження усіх”.
Ще один депутат прокоментував ситуацію так:
Перейшовши у Міноборони, Михайло підписався на війну з дідами. От діди і з’їли його молоду енергію.
Реакція на відставку: Розчарування та сумніви
Відставка Михайла Федорова викликала розчарування серед частини фракції “Слуга народу”. Деякі депутати вважають це рішення Президента “помилкою”.
“Зрозуміло, що посеред фракції ніхто не буде вставати і казати президенту по черзі, що він робить помилку, але для багатьох це, звісно, стало розчаруванням”, — поділився враженнями один із депутатів.
ЗМІ та деякі народні обранці припускають, що на посаду нового Міністра оборони Президент може запропонувати кандидатуру нинішнього голови МВС Ігоря Клименка.
