Історія, що викликала широкий резонанс, стосується адвокатки, яка минулого року зазнала жорстокого побиття під час виконання професійних обов’язків у приміщенні ТЦК та СП у Харкові. Після майже року безрезультатних розслідувань в Україні, постраждала юристка змушена шукати справедливості на міжнародному рівні, подавши звернення до Європейського суду з прав людини.
Деталі інциденту
15 березня 2025 року адвокатка прибула до Київського районного ТЦК та СП у Харкові з метою надання безоплатної правової допомоги затриманій особі. Однак, її доступ до клієнта був заблокований. Замість цього, жінка зазнала тяжких тілесних ушкоджень, внаслідок чого була госпіталізована. На неї чекали операція, тривале лікування та реабілітація. Як наслідок, їй було встановлено III групу інвалідності.
Реакція та бездіяльність
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець прокоментував цю ситуацію, наголосивши на її немислимості.
Це просто немислимо: як адвокат, який прийшов виконувати свій професійний обов’язок, опинився на лікарняному ліжку? Якщо за право бути адвокатом людина платить власним здоров’ям, то це вже питання не окремого інциденту. Це тривожний сигнал для всієї системи правосуддя.
— Дмитро Лубінець
Попри подання заяви про кримінальне правопорушення до правоохоронних органів, минув рік, але, за словами юристки, особа, яка завдала тілесних ушкоджень, досі не встановлена. Співробітників ТЦК не допитали, а записи з камер відеоспостереження не надали. Лише після втручання суду вдалося провести частину необхідних слідчих дій.
Крім того, через можливе неналежне розслідування Державним бюро розслідувань (ДБР) було відкрито окреме кримінальне провадження щодо ймовірної службової недбалості працівників поліції.
Ми всі добре розуміємо: рік очікування — це не правосуддя. Людина, яка заявила про злочин, має отримати ефективне розслідування, а не мовчання, бездіяльність і нескінченне очікування.
— Дмитро Лубінець
Звернення до ЄСПЛ та системні проблеми
В умовах тривалої бездіяльності та відсутності прогресу в розслідуванні, адвокатка була змушена звернутися до Європейського суду з прав людини. Омбудсман підкреслив, що ця ситуація повинна стати серйозним сигналом як для міжнародних інституцій, так і для українських державних органів.
Я вимагаю принципової реакції від усіх компетентних органів України. Кожен факт перешкоджання законній діяльності адвоката, застосування фізичної сили, затягування розслідування чи приховування доказів має отримати належну правову оцінку. Держава зобов’язана довести, що право на захист в Україні — це не декларація, а реальна гарантія.
— Дмитро Лубінець
Дмитро Лубінець також зазначив, що цей випадок не є поодиноким. За даними Комітету захисту прав адвокатів при Раді адвокатів Харківської області, протягом 2025-2026 років було зафіксовано 17 випадків застосування фізичної сили до адвокатів. У деяких ситуаціях також фіксувався психологічний тиск та погрози мобілізацією.
Кожен подібний інцидент, наголосив омбудсман, підриває гарантії права на захист.
Якщо людина приходить до державної установи з посвідченням адвоката, а виходить із неї людиною з інвалідністю, — це повинно отримати не лише суспільну оцінку, а й швидку, принципову та невідворотну реакцію держави. Інакше наступним, хто втратить своє право на захист, може стати будь-хто.
— Дмитро Лубінець
Схожі випадки
Варто зазначити, що подібні інциденти продовжують траплятися. Так, поліція Львівщини розпочала кримінальне провадження через інцидент 14 липня, коли чоловік у військовій формі під час конфлікту схопив 26-річну жінку за горло та притиснув до стіни. Відео цього інциденту також викликало значний суспільний резонанс, і наразі триває досудове розслідування за статтею про умисне легке тілесне ушкодження, а також проводиться службова перевірка у ТЦК.
