Скандал навколо екс-посла України на Кіпрі: Детальний розгляд
Міністерство закордонних справ України відреагувало на гучну заяву колишнього посла на Кіпрі Сергія Ніжинського, який нещодавно подав у відставку. Ніжинський звинуватив дипломатичну установу у корупційних схемах. У МЗС назвали його заяви “потоком свідомості” та припустили, що дипломатом керує “мотив помсти”.
Позиція МЗС: “Брехливі та безпідставні звинувачення”
Представники Міністерства закордонних справ заявили, що ретельно перевірять усі звинувачення, висунуті дипломатом, звернувшись до відповідних компетентних органів. У відомстві категорично відкинули твердження Ніжинського, назвавши їх “брехливими та безпідставними звинуваченнями у нібито корупції чи інших протиправних діях, які не мають під собою жодних підстав”.
Прес-служба МЗС висловила припущення, що справжніми причинами дій Сергія Ніжинського могли стати особиста образа та бажання помститися за відкликання з посади посла на Кіпрі. У Міністерстві вважають, що емоційний стан колишнього дипломата “не додають правдивості озвученим звинуваченням”.
Шкода, завдана державі: Попередня діяльність екс-посла
За даними МЗС, саме попередня діяльність Ніжинського на посаді завдала шкоди інтересам держави. Особливо наголошується на винесенні ним особистого конфлікту з Еллінасом Христодулосом, кандидатом на посаду почесного консула України в Республіці Кіпр, у публічну площину.
У Міністерстві вважають, що цей інцидент та пов’язані з ним скандали спровокували:
- Серйозні репутаційні ризики для Міністерства закордонних справ.
- Загрозу для двосторонніх дипломатичних відносин між Україною та Кіпром.
- Негативний вплив на зовнішньополітичні інтереси держави загалом.
Російський слід у розповсюдженні заяв
У МЗС також звернули увагу на той факт, що нинішні заяви колишнього посла активно підхоплюються та поширюються російськими та проросійськими інформаційними ресурсами.
У Міністерстві підсумували:
Переконані, що потік свідомості та безпідставних звинувачень лише підтверджує своєчасність та правильність рішення про відкликання згаданої особи з посади посла.
Контекст відставки та звинувачень
Нагадаємо, що Сергій Ніжинський подав у відставку місяць тому. Він пояснив своє рішення “у зв’язку з вимогою міністра закордонних справ Сибіги виконувати рішення, які суперечать законодавству України і можуть завдати шкоди державі”.
Як повідомляло видання “Дзеркало тижня”, на засіданні Тимчасової слідчої комісії Ніжинський висунув низку скандальних тверджень. Зокрема, він стверджував, що на Кіпрі нібито діяла злочинна організація, до якої входив Еллінас Христодулос, якого Ніжинський назвав колишнім головним “обнальщиком” Януковича на острові. Саме цю особу, за словами Ніжинського, хотіли призначити почесним консулом у республіці.
Сергій Ніжинський заявляв:
Хай всі знають про всю корупцію в МЗС… Я, можливо, не розуміючи сам, перекрив дороги і потоки певній групі осіб, де Христодулос фігурує як особа, яка задіяна для виводу грошей за кордон. Я вважаю, що причиною бажання МЗС призначити Христодулоса на посаду почесного консула України в Кіпрі є корупція. Це зло, яке повністю охопило МЗС.
