|||Гнатов спростовує заяви Лубінця про масові порушення мобілізації: детальний аналіз|…

Гнатов жорстко відповів Лубінцю через заяву про масові порушення під час мобілізації

|||Гнатов спростовує заяви Лубінця про масові порушення мобілізації: детальний аналіз|

Гнатов спростовує заяви Лубінця про масові порушення мобілізації: детальний аналіз

Резонансна заява Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Дмитра Лубінця щодо масштабних порушень прав громадян під час мобілізації викликала значний суспільний резонанс. У відповідь на це, колишній начальник Генерального штабу Збройних Сил України Андрій Гнатов висловив свою позицію, поставивши під сумнів озвучену омбудсменом статистику.

Критика статистики: позиція Андрія Гнатова

Андрій Гнатов висловив скептицизм щодо твердження Дмитра Лубінця про те, що 90% випадків призову відбуваються з порушенням прав громадян. За словами Гнатова, така статистика не відповідає реальним масштабам мобілізації, враховуючи щоденну кількість громадян, які призиваються на службу.

В інтерв’ю «24 Каналу» ексначальник Генштабу зазначив:

Я не знаю, якою статистикою керувався омбудсмен. Якщо це якісь офіційні дані, я звернусь сьогодні гарантовано до Офісу омбудсмена для того, щоб їх отримати і пропрацювати.

— Андрій Гнатов

Гнатов наголосив, що за умов щоденного призову понад 1000 людей, озвучені омбудсменом показники означали б отримання 700–800 офіційних скарг щодня. Він додав, що така кількість звернень не спостерігається.

Визнання наявності інцидентів та їх причини

Водночас, Андрій Гнатов визнав, що випадки порушень під час мобілізації мають місце. Він пояснив, що конфлікти часто виникають через порушення з обох сторін.

«Є випадки, звісно. Є порушення якогось правила. Але, як правило, воно виникає тоді, коли і громадянин, до якого звертаються працівники поліції чи територіальних центрів комплектування, також починає порушувати», — зазначив Гнатов.

Інформаційно-психологічна операція противника

Коментуючи суспільний резонанс довкола нещодавніх подій у Львові, Гнатов заявив, що це є активними спробами ворога дестабілізувати ситуацію в країні через медіапростір.

«Я вже вам казав про те, що проводиться потужна інформаційно-психологічна операція противником. І будь-який негативний факт, будь-яке негативне повідомлення, яке потрапляє в мережу, потрапляє в ЗМІ, воно стократно роздувається», — стверджує військовий.

Шляхи вдосконалення мобілізаційного процесу

Незважаючи на критику статистичних даних, Андрій Гнатов погодився з необхідністю вдосконалення процесу мобілізації в Україні. Він повідомив, що особисто подає пропозиції щодо врегулювання цього питання.

Додаткова інформація щодо проблем мобілізації

Нагадаємо, раніше омбудсмен Дмитро Лубінець називав відсутність ротацій однією з головних причин, чому українські військові наважуються на самовільне залишення частини. Хоча за наказом бійці не повинні перебувати на передовій понад 60 діб, на практиці цей термін часто перевищується. Відомі випадки, коли захисники залишалися на лінії фронту понад рік.

За словами Уповноваженого з прав людини, тривала відсутність заміни іноді має об’єктивні причини, зокрема нестачу особового складу. Однак, це не вирішує проблеми, адже бійців після важких місяців на передовій знову відправляють на фронт без чітких роз’яснень щодо термінів перебування. У таких умовах навіть досвідчені воїни можуть приймати рішення про самовільне залишення частини, щоб уникнути повторного проходження через важкі випробування.

Новий Кабмін - хто стане очільником Міноборони України — Політика

Мобілізація в Україні: Пріоритети, Організаційні Зміни та Автоматичне Продовження Відстрочок

Коли відкриють небо України: уряд ухвалив важливі рішення — Укрaїнa

Як вибух вікна в літаку Ryanair ледь не коштував життя пасажиру: моторошна історія порятунку