Українські військові впроваджують інноваційні підходи для посилення своїх ударних можливостей, зокрема, шляхом використання аеростатів для запуску безпілотників.
Інноваційний підхід у використанні аеростатів
Українські захисники почали активно застосовувати аеростати для підняття ударних дронів на значну висоту перед запуском. Ця технологія, як зазначається у матеріалі Defense Express, має потенціал суттєво збільшити дальність польоту безпілотників, потенційно на десятки кілометрів. Однак, ефективність цього методу значною мірою залежить від таких чинників, як напрямок та сила вітру.
Демонстрацію використання цієї технології було показано Зведеною стрілецькою бригадою Повітряних сил ЗСУ. Оприлюднене відео зафіксувало процес підйому безпілотників літакового типу за допомогою аеростатних оболонок. Ці дрони належать до класу ударних безпілотників середньої дальності.
Цікаво, що російські джерела також почали відзначати зростання застосування Україною аеростатів з метою збільшення дальності польоту безпілотників.
Потенційна модель дрона та розрахунки дальності
Хоча точна модель дрона, показаного на відео, офіційно не називалася, за зовнішніми ознаками експерти припускають, що це може бути український безпілотник Darts-2. Заявлена дальність польоту цього апарата становить до 250 кілометрів, його крейсерська швидкість сягає близько 80 км/год, а корисне навантаження – до 10 кілограмів.
Оцінити точний приріст дальності є складним завданням, оскільки аеродинамічні характеристики Darts-2 не були публічно розкриті. Для порівняння наводиться експеримент компанії KettleTech Labs з дроном Hornet американської компанії Swift Beat. Під час випробувань, коли дрон підняли на аеростаті на висоту 8250 метрів, він зміг спланувати на 42 кілометри без роботи двигуна. Це свідчить про аеродинамічну якість приблизно 5,1, тобто на кожен кілометр втраченої висоти дрон долав близько 5,1 кілометра по горизонталі.
Якщо припустити, що Darts-2 має подібні характеристики, то запуск з висоти п’яти кілометрів теоретично може додати близько 25 кілометрів польоту, навіть без увімкнення двигуна. Однак, реальний приріст дальності може бути ще більшим.
Переваги та обмеження використання аеростатів
Аеростат може не тільки підняти безпілотник, але й віднести його за напрямком вітру ближче до території противника перед моментом від’єднання. Після запуску дрон може увімкнути двигун і продовжити політ на найбільш економічній швидкості та висоті, витрачаючи менше пального або заряду на початковий набір висоти.
Втім, наведені розрахунки є лише орієнтовними. Фактичний результат залежатиме від характеристик конкретного безпілотника, висоти запуску, погодних умов та способу застосування.
Головною проблемою залишається нестабільний напрямок вітру. Аеростат не має повноцінної системи керування маршрутом, тому його може віднести в небажаний бік. Через це застосування таких систем є ситуативним і вимагає сприятливих погодних умов.
Водночас, для України перевагою може бути той факт, що повітряні потоки нерідко спрямовані на північ і схід, що може сприяти ударам по російській території. Незважаючи на це, аеростати також можуть бути помітними для російських засобів спостереження та протиповітряної оборони. Крім того, їхнє застосування залежить від допустимого навантаження та можливості безпечно від’єднати дрон на заданій висоті.
Приклади ударів безпілотників по території РФ
У ніч проти 22 липня безпілотники атакували Невинномиськ у Ставропольському краї РФ. Після серії влучань сталася пожежа на території великого логістичного центру компанії Wildberries. Місцева влада підтвердила атаку, заявивши, що безпілотники прямували до промислової зони міста. Згодом губернатор повідомив про займання складського комплексу та двох постраждалих.
Тієї ж ночі пожежа виникла на території підприємства в Армавірі. Пізніше російська влада уточнила, що загоряння сталося на нафтобазі, а його площа становила близько 80 квадратних метрів. Також повідомлялося про пошкодження житлових будинків у Краснодарі та станиці Дінській.
У ніч проти 21 липня серію вибухів чули у російському Липецьку. Після них місцеві жителі повідомили про пожежу в районі теплоелектроцентралі та опублікували відповідні відео. Офіційних підтверджених даних про причини й наслідки займання у наданій інформації немає.
