На Сумщині правоохоронцями викрито масштабну схему, в якій судді та адвокати допомагали військовозобов’язаним чоловікам уникнути мобілізації або звільнитися з армії. За даними Офісу генерального прокурора, до злочинної діяльності були залучені двоє суддів Конотопського районного суду, двоє адвокатів та один військовозобов’язаний. Їхні дії полягали у підробленні судових рішень, зокрема, шляхом оформлення фіктивних розлучень.

Як працювала схема

Згідно з інформацією слідства, для реалізації схеми до суду подавалися позови, що містили неправдиві дані щодо розірвання шлюбу. Підозрювані використовували ці судові рішення для створення фіктивних підстав для звільнення з військової служби або отримання відстрочки від мобілізації.

Підозрювані використовували судові рішення для створення фіктивних підстав для звільнення з військової служби та отримання відстрочки від мобілізації. Для цього до суду подавали заяви з недостовірними відомостями про припинення сімейних відносин, самостійне виховання дітей або безвісну відсутність одного з батьків.

Для того, щоб справи потрапляли до “потрібних” суддів, заяви неодноразово подавали та відкликали. Це робилося доти, доки автоматизована система розподілу справ не обирала суддю, який був готовий ухвалити потрібне рішення.

Конкретні випадки

Наразі правоохоронцями встановлено чотири епізоди, де діяла дана схема. Один із найкричущіших випадків стосується військовослужбовця, його матері-судді та її колеги. Вони оформили фіктивне розлучення та визначили місце проживання дитини з батьком, хоча чоловік продовжував жити з сім’єю. На підставі цього рішення військовослужбовця було звільнено в запас та надано йому відстрочку від мобілізації.

В іншому випадку, за аналогічною схемою, відстрочку для себе оформив один із адвокатів, які були залучені до цієї діяльності. Ще один епізод стосується ситуації, коли суд визнав безвісно відсутньою жінку, яка насправді не перебувала в розшуку.

Правова кваліфікація злочинів

Дії фігурантів кримінальної справи кваліфіковано за частиною 2 статті 28 та частиною 1 статті 114-1 Кримінального кодексу України (перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України).

Крім того, військовослужбовцю-адвокату інкримінується ухилення від військової служби шляхом обману (частина 4 статті 409 КК України). Двом суддям інкримінується пособництво у вчиненні цього злочину (частина 5 статті 27, частина 4 статті 409 КК України).

Наразі вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжних заходів.