Аналітична стаття видання Newsweek висвітлює критичний стан Російської Федерації, спричинений діями її керівництва.
Саморуйнування через імперські амбіції
Видання Newsweek вважає, що Володимир Путін, керуючись своєю політикою та імперськими прагненнями, самостійно призвів до руйнування Російської Федерації. Згідно з аналізом, Україна, перенісши військові дії на територію Росії, суттєво ослабила її, зробивши найслабшою від часу розпаду Радянського Союзу у 1991 році.
Наслідки українських атак
Останніми тижнями українські дрони завдали відчутних ударів по російській логістичній інфраструктурі. Зокрема, було знищено вісім логістичних центрів компанії Wildberries, розташованих під Москвою, Санкт-Петербургом, у Краснодарі та в окупованому Сімферополі. Це призвело до вичерпання понад десятої частини складських потужностей компанії.
Оціночна вартість відновлення цих об’єктів сягає близько 460 мільйонів доларів. Однак, збитки від знищених товарів, більшість з яких належала дрібним російським продавцям, можуть сягнути мільярдів доларів.
Крім того, українські удари вивели з ладу чверть російських нафтопереробних потужностей. Як зазначає директор дослідницького центру «Туран» та старший науковий співробітник Йорктаунського інституту Джозеф Епштейн, це змусило російську владу вдатися до нормування споживання пального у понад половині регіонів країни. Таким чином, один із найбільших світових експортерів нафти не може забезпечити достатньо пального для своїх автомобілів.
Політика США за президентства Дональда Трампа
Цікавим аспектом аналізу є порівняння політики США щодо Росії за різних президентів. Автор статті стверджує, що під час президентства Дональда Трампа, попри звинувачення його у «російській агентівській діяльності», його політика виявилася найрезультативнішою від часів розпаду СРСР.
За словами автора, Трамп є єдиним президентом США, за каденції якого Володимир Путін не захопив нових територій. На противагу цьому, за президентства Джорджа Буша-молодшого Росія окупувала частину Грузії, за Барака Обами – анексувала Крим та розпочала війну на Донбасі, а за Джо Байдена – здійснила повномасштабне вторгнення в Україну. Натомість, під час президентства Трампа, Росія не розширила свою територію.
Два принципи нової стратегії
Автор виділяє два основні принципи нової стратегії, яка замінила політику умиротворення:
- Надання Україні свободи дій: Європа фінансує допомогу, США постачають зброю, а Київ самостійно визначає напрямки ударів своїх безпілотників. Це контрастує з підходом адміністрації Джо Байдена, яка, на думку автора, не надавала Україні повної свободи дій, виходячи з припущення про перевагу Росії в можливості ескалації конфлікту через наявність ядерної зброї.
- Посилення впливу США у пострадянському просторі: Цей принцип, ймовірно, матиме значення і після завершення війни. Росія, будучи надмірно зосередженою на війні проти України, не здатна ефективно відстоювати свої позиції в інших країнах регіону, що дозволяє Сполученим Штатам посилювати свою присутність.
Висновок аналітика
Аналітик Джозеф Епштейн підсумовує, що Путін сам призвів до руйнування Росії.
Вторгнення було його, як і клептократія, що стояла за ним, два десятиліття несподіваних приростів ресурсів перетворилися на палаци та офшорні рахунки замість економіки, яка могла б пережити довгу війну.
— Джозеф Епштейн
Епштейн вважає, що президент США має вирішувати, чи посилювати це самознищення, чи пом’якшувати його. Його попередники, прагнучи стабільності, обирали пом’якшення, тоді як Трамп побачив і скористався можливістю.
На даний момент Росія перебуває у найслабшому стані з 1991 року, і сусідні країни роблять ставку на збереження цієї тенденції.
Додаткова інформація
За даними ABC, економічна криза в РФ та атаки українських безпілотників змусили навіть найзатятіших прихильників Путіна почати ставити під сумнів доцільність війни в Україні.
