Юридичний парадокс: Суд скасував повторне зарахування до військовозобов’язаних особи, визнаної непридатною

ТЦК повторно поставив непридатного на облік: рішення суду — Укрaїнa

Судова справа в Україні виявила суперечливу ситуацію, коли громадянин, офіційно визнаний непридатним до військової служби, опинився в електронному реєстрі як військовозобов’язаний. Волинський окружний адміністративний суд став на бік позивача, підтвердивши незаконність повторного зарахування до обліку без належних підстав.

Історія справи: від непридатності до електронного парадоксу

Інцидент розпочався ще восени 2022 року, коли громадянин пройшов медичний огляд військово-лікарською комісією (ВЛК). За результатами огляду, його було визнано непридатним до несення служби на підставі статей 47-а та 39-б графи II Розкладу хвороб. Це рішення передбачало виключення його з військового обліку.

Наступного дня після рішення ВЛК, працівники територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) внесли відповідні позначки до його паперового тимчасового посвідчення. Однак, вже у травні 2026 року, при перевірці даних у застосунку «Резерв+», чоловік виявив несподівану зміну: поруч із давнім рішенням про непридатність з’явилася нова актуальна позначка – «Військовозобов’язаний». Це створило юридичний парадокс, оскільки електронна система одночасно вказувала на виключення особи з обліку за станом здоров’я та її перебування на обліку.

Позов до суду: вимагання законності

Зіткнувшись з цією невідповідністю, громадянин звернувся до суду. У своїй позовній заяві він наголосив, що українське законодавство не передбачає ані процедур, ані законних підстав для повторного зарахування на облік осіб, які вже були визнані непридатними та виключені з нього. Позивач вимагав визнати незаконними дії ТЦК щодо повторної постановки на облік та внесення відповідних змін до бази даних «Оберіг». Крім того, він просив зобов’язати ТЦК відновити в реєстрі інформацію про його виключення з обліку.

ТЦК та СП отримав судову ухвалу про початок провадження, однак жодних заперечень чи відзиву на позов не надав. Це призвело до того, що суд ухвалював рішення, ґрунтуючись виключно на наявних матеріалах справи.

Аналіз суду: законні підстави для виключення

Судді детально проаналізували обставини справи, розмежувавши можливі технічні помилки або невідповідність даних у базі від свідомого повторного зарахування громадянина на облік. Відповідно до норм Порядку № 559, якщо відомості в паперовому документі відрізняються від записів у базі даних, людина має право подати заяву для виправлення інформації. Однак, у цій справі йшлося про фактичну зміну статусу особи, яку раніше офіційно виключили з обліку, що вимагало перевірки законних підстав для такого рішення з боку ТЦК.

Суд проаналізував статтю 37 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу», яка чітко передбачає виключення з обліку громадян, визнаних ВЛК непридатними. Це означає, що після ухвалення такого рішення особа остаточно втрачає статус військовозобов’язаного і більше не перебуває на обліку.

Ключовим моментом стало перевірка чинності рішення ВЛК від вересня 2022 року. Відповідач (ТЦК) не надав жодних доказів скасування чи перегляду цього рішення у встановленому порядку. Згідно з нормами Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, ані ТЦК, ані його керівник не мають повноважень самостійно скасовувати, змінювати чи переглядати висновки медкомісій про непридатність громадян з подальшим їх виключенням з обліку. Таким чином, постанова ВЛК 2022 року залишалася чинною та мала повну юридичну силу.

Рішення суду: на користь законності

Враховуючи відсутність будь-яких законних підстав для повторного зарахування позивача на облік, суд визнав дії ТЦК протиправними. Суд ухвалив наступні рішення:

  • Визнати незаконною повторну постановку позивача на військовий облік та внесення відповідних відомостей до реєстру «Оберіг».
  • Зобов’язати ТЦК виключити чоловіка з військового обліку та внести належні зміни до системи «Оберіг».
  • Стягнути на користь позивача 1 331,20 грн сплаченого судового збору за рахунок бюджетних коштів відповідача.

Це рішення підкреслює важливість дотримання встановлених законом процедур та повноважень органів, що здійснюють військовий облік, а також захищає права громадян, які мають чинні рішення ВЛК про непридатність до служби.

Українських туристок образили в готелі Молдови — власниця заявила, що Путін красавчик — Світ

Скандал у Молдові: Власниця готелю ображала українок та підтримала Путіна

В Одесі жінка померла після пластики носа - анестезіолога визнали винним, але звільнили від покарання — Укрaїнa

Суд Одеси: Анестезіолог визнаний винним у смерті пацієнтки, але звільнений від покарання через строки давності