Дебют Кеті Закарії: Перші враження від першого брифінгу
Перший виступ Кеті Закарії на посаді прессекретарки Білого дому викликав жваве обговорення серед експертів з мови тіла та спостерігачів. Хоча брифінг тривав лише близько 14 хвилин, його коротка тривалість та манера виступу Закарії привернули особливу увагу, викликавши низку запитань щодо її впевненості та підготовки.
Нервова поведінка та “таємні знаки”
Експерти з мови тіла, зокрема Сьюзен Константин, звернули увагу на низку невербальних сигналів, які, на їхню думку, свідчили про певне хвилювання та дискомфорт. Константин відзначила “нервову усмішку”, “часті погляди додолу” та “невпевнену манеру говорити”.
Її нервова усмішка, часті погляди додолу та невпевнена манера говорити свідчили радше про дискомфорт, ніж про впевненість і авторитетність. Невідповідність між її словами та невербальною поведінкою справляла враження невпевненості й недостатньої підготовки.
— Сьюзен Константин
Дослідниця поведінки Еббі Мароньо підтримала цю думку, вказавши на невідповідність усмішки змісту слів. За її оцінкою, це могло створювати враження, що Закарія більше переймалася власним зовнішнім виглядом перед аудиторією, ніж самим виступом.
Час і інтенсивність цієї усмішки часто не відповідали емоційному змісту сказаного, через що вона виглядала неприродною. Це сприймається як спроба справити певне враження: вона виголошує промову й водночас помітно переймається тим, як виглядає в очах аудиторії.
— Еббі Мароньо
Відповідь щодо України: Ухилення чи затримка?
Окрему увагу привернула відповідь Кеті Закарії на запитання про передачу розвідувальних даних Україні. Коли її запитали, чи припинили Сполучені Штати надавати Україні розвідінформацію, речниця відповіла, що їй “потрібно буде повернутися до цього питання пізніше”.
Така відповідь викликала неоднозначну реакцію. Користувачі соціальних мереж сприйняли її як спробу ухилитися від відповіді на чутливу тему. Відсутність конкретних термінів або причин для затримки відповіді змусила частину журналістів та спостерігачів припустити, що адміністрація Трампа свідомо уникає розголосу щодо співпраці Вашингтона та Києва у сфері розвідки.
Професійний шлях Кеті Закарії
Призначення Кеті Закарії на посаду прессекретарки Білого дому було оголошено у п’ятницю, 9 жовтня, через соціальну мережу Truth Social президента Дональда Трампа. Вона замінила Керолайн Лівітт, яка залишила цю посаду в серпні. До свого нового призначення Закарія працювала старшою радницею з комунікацій у соціальній мережі Дональда Трампа Truth Social. Раніше вона також нетривалий час обіймала посаду речниці Міністерства внутрішньої безпеки США.
Коментуючи своє призначення, Закарія висловила вдячність за можливість:
Я вдячна за можливість працювати прессекретаркою президента Трампа й сумлінно та ефективно просуватиму його успішний політичний курс.
— Кеті Закарія
Реакція та перспективи: Що далі?
Професор політології Університету Північного Техасу Метью Ешбо-Соха вважає, що певне хвилювання під час першого виступу перед журналістами є цілком природним. Однак, за його словами, лише час покаже, чи була поведінка Закарії реакцією на стрес, чи це відображає її загальний підхід до роботи з пресою.
Я просто цікавлюся, чи це триватиме — це хвилювання першого разу чи стратегія? І я думаю, це скаже нам ще більше про те, що президент думає про роботу пресслужби решту свого терміну.
— Метью Ешбо-Соха
Експерт також припустив, що адміністрація Трампа може надавати меншого значення традиційним брифінгам, враховуючи, що президент часто комунікує з громадськістю через соціальні мережі та мітинги. Це може означати, що стиль спілкування нової речниці з журналістами може бути менш жорстким, ніж очікував би президент.
Підтримка з боку адміністрації
Незважаючи на критику, нову речницю підтримали в Білому домі. Директор із комунікацій Стівен Ченг назвав Кеті Закарію цінним доповненням до команди, відзначивши її високу кваліфікацію.
Вона чудове й прекрасне доповнення до команди.
— Стівен Ченг
Ченг також додав, що Закарія “унікально кваліфікована” та “надзвичайно розумна”.
