Судові Роз’яснення щодо Відстрочки для Студентів: Важливе Рішення для Повторного Вступу
Питання відстрочки від мобілізації для студентів є надзвичайно актуальним, особливо в контексті повномасштабного вторгнення. Нещодавнє рішення Одеського окружного адміністративного суду, яке підтримала правова позиція Верховного Суду, проливає світло на важливий аспект: чи зберігає студент право на відстрочку, якщо він повторно вступає на бакалаврат після відрахування без отримання диплома.
Ключове Рішення Суду
Суд встановив, що повторний вступ на один і той самий освітній рівень після відрахування, за умови, що попереднє навчання не завершилося отриманням диплома, не порушує послідовності здобуття освіти. Таким чином, громадянин зберігає право на відстрочку від мобілізації.
Історія Справи: Відрахування та Повторний Вступ
Розгляд справи розпочався з випадку абітурієнта, який у 2018 році вступив на бакалаврат до Одеського національного морського університету. Проте, у 2020 році його було відраховано, і він не завершив навчання, не отримавши диплома. У 2025 році цей чоловік знову вступив на денну форму навчання для здобуття рівня «бакалавр», цього разу до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля.
Коли студент звернувся за довідкою з Єдиної державної електронної бази з питань освіти (ЄДЕБО) для оформлення відстрочки в територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки (ТЦК), у документі автоматично з’явилася позначка: «Ні, порушує послідовність».
Позиція Міністерства Освіти і Науки та Судове Спростування
Міністерство освіти і науки України (МОН) обґрунтовувало свою позицію тим, що чоловік вже навчався два роки на рівні бакалавра, і тому повторне зарахування нібито є непослідовним. Однак, суд повністю відхилив ці аргументи, спираючись на усталену практику Верховного Суду.
Суд наголосив на тому, що завершеність етапу освіти підтверджується відповідним документом. Людина вважається такою, що здобула рівень освіти, лише після виконання освітньої програми та отримання диплома. Оскільки позивач не отримав диплом бакалавра, його останнім здобутим рівнем залишалася повна загальна середня освіта.
Відповідно, суд визнав навчання послідовним, оскільки вступ на бакалаврат після шкільного атестата є здобуттям вищого рівня освіти, навіть якщо раніше була невдала спроба навчання.
Відповідальність МОН та Рішення Суду
Одеський окружний адміністративний суд також підкреслив відповідальність Міністерства освіти і науки як розпорядника ЄДЕБО. Саме МОН має забезпечувати коректне формування довідок, а не перекладати провину на алгоритми системи чи навчальні заклади.
Адміністративний позов студента було задоволено у повному обсязі. Суд зобов’язав Міністерство освіти і науки України вилучити з ЄДЕБО запис «Ні, порушує» та внести коректне позначення «Так, не порушує». Це рішення відновлює законне право студента на відстрочку від мобілізації.
Крім того, з бюджетних асигнувань МОН на користь позивача було стягнуто судовий збір.
Важливі Аспекти для Військовозобов’язаних
Це рішення є важливим прецедентом, який роз’яснює права студентів, які з різних причин не змогли завершити навчання з першої спроби. Важливо пам’ятати, що автоматичні відміни відстрочки можуть статися, якщо система не знаходить підтвердження.
У жовтні військовозобов’язані з чинною відстрочкою могли втратити її за окремі порушення. Наприклад, багатодітні батьки, які мають заборгованість зі сплати аліментів понад суму за три місяці, що передбачено постановою Кабміну №560.
Також варто згадати про пропозиції депутатів щодо обмеження певних послуг для ухилянтів та військових у СЗЧ (самовільне залишення частини).
