Восени 2022 року, на тлі зростаючих побоювань щодо можливої ядерної ескалації, виник неофіційний канал зв’язку з президентом Росії Володимиром Путіним. Цей канал був покликаний дослідити можливості для переговорів між Москвою та Києвом. Однак, як повідомляє видання Financial Times, президент України Володимир Зеленський відмовився підтримати мирний план, який передбачав визнання контролю Росії над Кримом в обмін на відведення російських військ з більшої частини окупованих українських територій.
Деталі неофіційної мирної пропозиції
Пропозиція була розроблена неофіційною групою, до якої входили американські бізнесмени Річард Конн та Боб Форсман, колишній німецький розвідник Маттіас Варніг, відомий своїми давніми зв’язками з Володимиром Путіним, а також український кінопродюсер Олександр Роднянський.
Згідно з інформацією Financial Times, план передбачав наступне:
- Відведення російських військ з більшої частини територій, які Москва оголосила анексованими.
- Збереження російського контролю над Кримом.
- Збереження російського контролю над частинами Донбасу в межах лінії, що існувала до повномасштабного вторгнення.
- Визнання Україною російського контролю над Кримом.
- Згода України на забезпечення сухопутного коридору до півострова.
- Надання Україні гарантій безпеки від держав НАТО.
- Початок переговорів між Москвою та США щодо окремої безпекової угоди.
Реакція Путіна та позиція України
За даними видання, Володимир Путін ознайомився з документом і висловив готовність обговорювати його положення. Водночас він наполягав на тому, щоб Україна не вступала до НАТО, хоча допускав її членство в Європейському Союзі та можливість інших домовленостей щодо безпеки.
Олександр Роднянський намагався ознайомити українське керівництво з цією пропозицією. Однак, як пише Financial Times, президент Зеленський та тодішній керівник його Офісу Андрій Єрмак не погодилися на територіальні поступки Росії. Українська сторона вважала, що може досягти інших елементів запропонованої угоди, не відмовляючись від своїх територій.
За версією видання, Роднянський висловлював думку, що Вашингтон мав би чинити тиск на Київ, аби Україна погодилася на компроміс.
Причини провалу ініціативи
Незважаючи на початкові спроби, ця неофіційна мирна ініціатива зрештою не дала результату. Серед основних причин провалу називають:
- Відсутність узгодженої підтримки цього каналу з боку США.
- Розбіжності щодо ролі та ефективності цього неофіційного каналу.
- Зміна ситуації на фронті.
Контекст виникнення та оцінки
Неофіційний канал зв’язку виник восени 2022 року на тлі зростаючих побоювань щодо можливої ядерної ескалації. Його учасники намагалися передати сигнали від американської сторони Володимиру Путіну та з’ясувати, чи готовий Кремль до досягнення домовленостей. Однак, оцінки учасників процесу щодо готовності російського президента до реального компромісу розходилися. Маттіас Варніг стверджував, що Путін був відкритий до врегулювання, тоді як колишні американські посадовці, опитані виданням, вважали, що російський лідер прагнув передусім досягти перемоги у війні.
Висновок
Запропонований план не став основою для мирної угоди. Історія цієї ініціативи, як пише Financial Times, демонструє, наскільки складними були спроби знайти компроміс між вимогами Москви, позицією Києва та підходами Вашингтона до завершення війни.
Нагадаємо, що раніше президент України Володимир Зеленський заявляв про готовність укласти мирну угоду, яка передбачатиме припинення бойових дій по нинішній лінії фронту. Також він підтверджував готовність України провести тристоронню зустріч за участю США та Росії вже в першій половині листопада.
