Після гучного конфлікту зі стріляниною, що стався 2 листопада у Петропавлівській Борщагівці на Київщині, правоохоронні органи розпочали розслідування. Державне бюро розслідувань (ДБР) відкрило кримінальне провадження, а Офіс військового омбудсмана розпочав окрему перевірку обставин інциденту.
Деталі конфлікту
Події розгорталися біля приватного будинку, який використовувався для тимчасового розміщення військовослужбовців Національної гвардії України. Ці військовослужбовці повернулися після самовільного залишення військової частини (СЗЧ). Коли в соціальних мережах з’явилися повідомлення про можливе незаконне утримання військових, біля будівлі зібралися люди. Згодом ситуація загострилася, переросла у сутички, під час яких лунали постріли та були пошкоджені поліцейські автомобілі.
Правова оцінка подій
ДБР відкрило кримінальне провадження за частиною 5 статті 426-1 Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень. Слідчі мають на меті перевірити законність перебування військовослужбовців у будинку, встановити, чи застосовувався до них примус, а також з’ясувати всі обставини конфлікту та дії всіх причетних осіб.
На місці події працювали представники ДБР, прокуратури, Національної поліції та Офісу військового омбудсмана, за сприяння Нацгвардії. Бюро наголосило, що навколо інциденту поширюється багато суперечливих повідомлень, частина з яких поки не знайшла свого підтвердження.
Позиція військового омбудсмена
Військова омбудсменка Ольга Решетилова повідомила, що в пункті дислокації перебували не лише мобілізовані, а й військовослужбовці, які пройшли важкі бої за Маріуполь та Азовсталь, пережили російський полон і повернулися на службу.
Чи були порушення щодо військовослужбовців, які повернулися із СЗЧ, новобранців, щодо процедур і етапів проходження ними служби, — ми встановимо у межах перевірки.
— Ольга Решетилова
Решетилова також висловила занепокоєння щодо погіршення довіри між військовими та цивільним населенням після цього інциденту. Вона наголосила, що будуть окремо перевірені можливі порушення прав військовослужбовців, які повернулися із СЗЧ, а також новобранців.
Заяви Уповноваженого Верховної Ради з прав людини
Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець повідомив, що вже направив запити до правоохоронних органів щодо інциденту. Він вимагає встановити правові підстави перебування військовослужбовців Нацгвардії у приватному будинку, з’ясувати, які завдання вони виконували, та чи були дотримані вимоги законодавства.
Окремо Лубінець закликав надати юридичну оцінку діям цивільних осіб, які брали участь у нападі на військових та правоохоронців.
Коли бачиш, як люди, які пройшли фронт, стають об’єктом публічної зневаги, — це викликає обурення. Ми не маємо забувати, якою ціною дається можливість жити у відносній безпеці в тилу.
— Дмитро Лубінець
Водночас омбудсман застеріг від передчасних звинувачень та подвійних стандартів.
Єдиний шлях зупинити їх — не виправдовувати одну сторону й не засуджувати іншу наперед, а встановлювати факти та надавати правову оцінку діям кожного учасника.
— Дмитро Лубінець
Він також наголосив на важливості не допустити поглиблення конфлікту між військовими та цивільними, нагадавши, що спільним ворогом України залишається Росія.
Передісторія та спростування
Раніше в місцевих Telegram-каналах поширювалася інформація про нібито 40 осіб, яких незаконно утримували в підвалі приватного будинку, а також про їхній тяжкий стан та озброєну охорону. Ці твердження на той момент не мали офіційного підтвердження.
Згодом з’ясувалося, що в будинку перебували військовослужбовці одного з підрозділів Національної гвардії України. Інформацію про загиблих і постраждалих у Нацгвардії спростували. За попередніми даними, у будинку перебувало близько 25-30 осіб. Чотирьох із них погодилися передати медикам.
Ситуація спричинила конфлікт між присутніми біля будинку людьми та правоохоронцями, який переріс у сутички зі стріляниною.
У ДБР запевнили, що всі повідомлення про можливі порушення прав людини будуть ретельно перевірені, а правову оцінку діям учасників нададуть виключно на підставі встановлених фактів і доказів. Процесуальне керівництво у справі здійснює Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону.
