Компанія Meta розглядала стратегію дискредитації науковця Джонатана Гейдта

Згідно з матеріалами судових справ у Каліфорнії, компанія Meta розглядала можливість проведення так званої кампанії прихованого впливу, спрямованої проти психолога та автора бестселерів Джонатана Гейдта. Йшлося про стратегію, яка мала б налаштувати академічну спільноту проти науковця, чиї дослідження вказують на негативний вплив соціальних мереж на психічне здоров’я підлітків.

Про це повідомляє The Verge

Джонатан Гейдт висловив стурбованість через оприлюднену інформацію, порівнявши методи компанії з тактиками тютюнової індустрії.

Meta власні внутрішні дослідження підтверджують наші висновки. Внутрішні документи компанії також свідчать про те, що вона обговорювала план спотворення академічних дебатів і процесів, що є тактикою прямо з підручника великих тютюнових компаній.

— Джонатан Гейдт

Багато науковців, які раніше критикували роботи Гейдта, публічно заявили, що ніколи не співпрацювали з Meta у своїх дослідженнях. Зокрема, професорка Кендіс Оджерс наголосила, що її критичні висновки щодо праць Гейдта базуються виключно на власному науковому досвіді. Інші дослідники, такі як професор Кріс Фергюсон, хоча і висловили незгоду з науковими методами Гейдта, також розкритикували приховані дії корпорації.

Ідея про те, що Meta створила б кампанію з очорнення чи щось подібне проти будь-якого науковця, є огидною.

— Кріс Фергюсон

Судові документи, в яких згадується план Meta, стали частиною консолідованих позовів проти технологічних гігантів. Позивачі звинувачують компанії у введенні громадськості в оману щодо безпеки своїх платформ для молоді. Раніше Meta вже стикалася з низкою судових поразками та великими фінансовими врегулюваннями у справах, пов’язаних із впливом соцмереж на неповнолітніх.