Історія одного призову: Чому харків’янина засудили за ухилення від мобілізації, незважаючи на “відмови” військових частин
Призов на військову службу: початок шляху
Валківський районний суд Харківської області виніс вирок харків’янину, засудивши його до 3 років позбавлення волі за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Історія цього призову виглядає досить незвично: за словами самого обвинуваченого, його неодноразово відмовлялися брати до своїх лав чотири різні військові частини.
Як встановив суд, події розгорталися у червні 2025 року. 13 червня чоловік прибув до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) для уточнення своїх військово-облікових даних. Того ж дня він пройшов військово-лікарську комісію (ВЛК) при Валківській центральній районній лікарні. За результатами обстеження, ВЛК визнала його придатним до військової служби.
Пошуки місця служби та “відмови” військових частин
Після визнання придатним, згідно з показаннями обвинуваченого, його намагалися направити до різних військових формувань. У період з 13 по 15 червня 2025 року його возили до кількох військових частин, зокрема до Десантно-штурмових військ, а також на збірний пункт у Харкові. Однак, за його словами, військові частини послідовно відмовлялися зараховувати його до себе, посилаючись на стан його здоров’я та скарги.
На вечір 14 червня 2025 року, чоловіку в ТЦК було вручено повістку. Його зобов’язали прибути вранці 16 червня о 09:00 для направлення до чергової військової частини.
Неявка та судовий розгляд: версія обвинуваченого
Проте, у визначений час, 16 червня, військовозобов’язаний не з’явився до ТЦК та СП, і не повідомив про причини своєї неявки. Під час судового розгляду він спочатку своєї вини не визнавав.
Підсудний пояснив, що чотири військові частини не захотіли його приймати на службу, і що 16 червня він пережив напад епілепсії. За його словами, він втратив свідомість і прийшов до тями лише вдень. Швидку допомогу він не викликав, оскільки згодом почувався нормально, а наступного дня захворіла його донька.
Критична оцінка суду та висновок
Суд поставився до таких пояснень обвинуваченого критично. Було зазначено, що сторона захисту не надала жодного документального підтвердження поважності причин неявки. Зокрема, факти звернення до лікарів чи виклику екстреної медичної допомоги 16 червня встановлено не було.
Згідно з довідками медичних закладів, чоловік не перебував під наглядом лікаря-невролога чи психіатра. Важливо, що висновок ВЛК про його придатність до служби в адміністративному чи судовому порядку обвинувачений не оскаржував. Голова ВЛК підтвердив у суді, що під час огляду у чоловіка не було виявлено захворювань, які б згідно із законодавством перешкоджали військовій службі.
Правоохоронці змогли розшукати чоловіка за місцем проживання лише 15 серпня 2025 року, під час проведення санкціонованого обшуку.
Вирок та право на оскарження
Враховуючи всі обставини справи, суд визнав чоловіка винним у вчиненні злочину, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України, яка кваліфікує ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
